Re: [新闻] 严管网络霸凌 蔡英文忧伤害言论自由

楼主: chal ( )   2015-04-26 10:19:51
谣言之于网络就像
车祸之于汽车一样
汽车发明后 车祸频繁发生
有识之士鼓吹不要使用汽车
造成文明大倒退 人类灭绝
同样的 网络发明以后
谣言的散播管道更快速与频繁
有识之士鼓吹不要使用网络
造成文明大倒退 人类灭绝
那么取个折衷好了
大家还是可以使用汽车 但限时速5公里
大家还是可以使用网络 但必须实名实相制
这样车子还是有用 只是功能大大减少
这样网络还是有用 只是功能大大减少
其实 不同道路有不同的速限规定即可
高速公路限速5公里以下 肯定被骂翻
市街道路限速120公里以上 肯定被骂翻
西斯板如果实名 可能只剩下鬼才会去讨论
谁会在上面用实名实相讲自己跟老婆的性事
一个不能匿名的西斯板 命运就是灭板
交友、租屋、求职类网站
基于安全要求 站方自会要求实名或认证
要求西斯板实名就像要求高速公路限速5公里
网络实名制 会自然依据网站属性而形成
根本不用特定去立法干预
否则就会被市场淘汰
一个长久生存下来的网站
会有自己进化的能力
讨论公众人物的板 根本没必要实名
你乱讲超过了 还是要负法律责任
一般fb专页(非指靠北)也是部份匿名
因为你不会知道专页的管理者是谁
就是因为网站属性需要匿名
因为匿名使讨论者变多 卧虎藏龙者众
也会使谣言快速被破解
生命自会找到出路
以前没有网络时 厕所文学也是一种谣言管道
立再多法 骇客刻意想制造谣言 也是徒劳
反使追查难度变高
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-26 10:38:00
倒觉得网络平台如果必须有自己真实姓名照片加住址整个平台言论应该会温和非常多 XDDDDDD
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-26 11:23:00
与其说禁止网络谣言,不如是说保留政府独家谣言的管道
作者: Miule (Miule)   2015-04-26 11:35:00
接着先猜基改阵营趁势鼓吹科技至上(明明问题在垄断)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com