※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: : 推 joh: 民进党也不敢碰阿,看看那精美的公投 02/15 10:40
: 乡长这次有抓到重点
: 2016政党轮替后，会不会修改这个双五十门槛？
: 根据集游法的例子，我看很难，不要修成更严的2/3就偷笑了。
: 民进党执政从来都不是公平正义的实现，这点一定要有体认。
: 不过我们先撇开蓝绿，就讨论这个“双五十门槛”的合理性吧。
: 但悲哀的是，就算大家都认为不合理，国民两党也不会去修它，唉。
昨天就有人讲了
修的门槛很低就是选输的直接提罢免就能成案

有一种人就是这样 不准的时候大吼大叫要争取

选输的罢免提案 然后呢? 如果不是做得很烂

我记得以前国民党立院党团真的会玩Chicken game..XDD

就这种说法就跟小蒋当年开放民主选举就有老人(既得利益者)跳出来说台湾会亡一样www

1F说的好,这种人最大的长处就是意见一堆真要改了又一堆狗毛543,这时候拳头大就是最好的真理

一种意识跟不上发展 尽是拒绝进化的OO一样

比较类比的应该是老喊着要反核公投 真的要公投却马上改口

“这时候拳头大就是最好的真理” 那就改成相对多数阿科w

说是鸟笼公投的例子

既然蓝的绿的都不会去碰这门槛 这里就算争得面红耳赤

这时候就是拳头看谁大,若死都不肯,直接猫下去比较快

我对这种人非常反感,就是因为野草莓之后"太多"这种人闹场

不过重点不是公投 而是选罢不平等 鸟暴了

公投 投票率不足 代表公投不成案就像入联公投跟军购公投 这两样都没过那有代表台湾人反对入联 反对军购吗? 没有吧?

科科 通常直接诉诸暴力的人(ex:没大脑的小混混) 都…

没有诉诸暴力,就是面对这种人这种方式最快这样他才会醒过来知道事情不能这样弄就偏偏学运搞这么久的学生连这道理都不懂

纯粹是因为公投投票率不足 没通过可以很容易借由命题来操作结果

就像打篮球一样,你一直架我黑拐,我当然给你来阴的,跟你客气

希望这种人不会被潮流冲走www 之前的选举已经冲走一票人

(ex:老守旧政客) 这种人(守旧)希望不会冲太远是欧~ 29号不就是证明了一些东西嘛www

拔草测风向 不过最近的政客都只测岛内的风向甚至会自己创造一些风向这种情况 真的不是很乐观@@29号证明了台湾人就爱这一味 并不代表这一味是正确的

我只能说智商是常态分布 进步是随着时间成长

时间会证明一切 8年后在回顾他们这八年做了什么

当以为是正确的那方 往往未必是+标准差www

如果人会进步的话 就不会老是有战争了拉看过去的历史往往证明被操弄的群众是最恐怖的只希望台湾这一群不是被操弄的

“时间会证明一切” 说的很好 所以29证明过去大家8年发生的事情的省思以及整整40岁以下的民意整个离开KMT的事实还是老话一句 资讯时代 操弄没这么简单还抱着这种思维的话 就会跟KMT一样受到重击56K恐惧的对100M光纤说:干~你都不怕下载太快用坏电脑嘛如此笑话

人不会因为资讯时代就不会被呼拢，只是被呼拢的效率更好而已。

楼上这你就错了 如果网络会效率更好

就算过几年后再看，装死的一样装死，被呼拢一样会被呼拢。

真的跟自身有利害关系的，突然就理智起来。

还是老话一句 智商是常态分布ww会影响智商与判断的是信仰 w

那茉莉花革命之后有比较好吗？

国代不消失有比较好嘛?www单纯讨论我国w