PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 罢免柯文哲
楼主:
TheoEpstein
(Cubs)
2015-02-15 10:43:02
: 推 joh: 民进党也不敢碰阿,看看那精美的公投 02/15 10:40
乡长这次有抓到重点
2016政党轮替后,会不会修改这个双五十门槛?
根据集游法的例子,我看很难,不要修成更严的2/3就偷笑了。
民进党执政从来都不是公平正义的实现,这点一定要有体认。
不过我们先撇开蓝绿,就讨论这个“双五十门槛”的合理性吧。
但悲哀的是,就算大家都认为不合理,国民两党也不会去修它,唉。
作者:
joh
(30分灭一国的匈奴)
2015-02-15 10:44:00
我从头到尾都有抓到重点,而是你太在意那50%,谢谢
作者:
wolfpeter
(帅ㄉㄟˊ)
2015-02-15 10:44:00
对两党都b>z阿
作者:
gerund
(动名词)
2015-02-15 10:44:00
讨论之前我想问阿扁的罢免案出不了立院是怎么回事
作者:
joh
(30分灭一国的匈奴)
2015-02-15 10:46:00
然后一直那边撇开蓝绿.....你不知道没人敢碰的议题你讨论的天花乱坠也没人甩你,这跟没讨论一样//hand
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-15 10:47:00
既然要说到合理性 那原po认为要怎样达到可以罢免政治人物但是又不会达到浮滥的效果?
作者:
yehudi
(soger)
2015-02-15 10:49:00
以当地过往选举平均投票率一半应该合理但蓝绿没人会想修容易被罢免的法只会在台面上作秀给选民看
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-15 10:54:00
国民大会都没了 怎么类比?
作者:
toorger
2015-02-15 10:54:00
先拿到11万票再说
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-02-15 10:55:00
另外 要不要翻翻当时李登辉为什么修法的依据?为什么这种时候李登辉就好像历史上从来都不存在一样
作者:
kurt1980
(大K)
2015-02-15 10:59:00
唉呦,正黑不就大家打打嘴砲,有什么关系讨论一些没办法改变的事也是很有趣的阿
作者: encorej77107
2015-02-15 11:18:00
三分之一其实很少....改成三分之一台湾大概天天都在搞罢免当年的阿扁..上次的林国正我觉得就是愿赌服输的概念....就给他当4年阿就像你上篇举的概念 有人真的搞得天怒人怨 那双方都会出来投票 根本不会发生24%投票率这种东西连__口中万恶不赦 又有颗P大神加持的罢免都只有24%台湾真的有谁会天怒人怨到需要罢免吗现在可是颗神 喊水会结冻的全盛期喔
作者:
blackcat3399
(影子)
2015-02-15 12:06:00
我相信很多人想罢免马狗…只不过…
作者:
ysfang623
(芋é (BOY))
2015-02-15 13:20:00
只不过台面上的政治人物每一个都比他废
继续阅读
[创作] 罢免杂诗一首
mocear
[讨论] 罢免柯文哲
TheoEpstein
Re: [心情] 认真的说 这次罢免失败
godivan
Re: [新闻] “不限台北市民” 柯首波公共宅最低租68
pH5
[新闻] 遗赠税降 朱敬一批刘兆玄“不该是一个学
asynchronous
[新闻] 柯 P 首波公共宅:捷运共构、全新落成,
noonee
Re: [心情] 认真的说 这次罢免失败
TheoEpstein
[新闻] 冬季缺水怎么办?马英九太忧心 少喝一杯
spin5566
[讨论] 关于罢免不得宣传 我的一点看法
kazafso
[黑特] 马又要拼经济了
jordan621
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com