Re: [心情] 认真的说 这次罢免失败

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2015-02-15 10:20:52
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之铭言:
: → ssd123698745: 所以今天一堆人喊说50%有什么难 我不知道是什么意思
: 如果是以今天的状况了话
: 应该是指小选区内拿50%而不是台北市拿50%吧?
: 至少被主流民意憎恨的蔡正元在2008年就有拿超过50%
: (虽然说2012年蔡正元的得票率有下降 但是实际上得票率是有上升)
你"又"搞错了
蔡正元在2008/2012这两次选立委时,其得票为:
得票 选举人数 基于选举人数的总得票率
2008 105375 280614 37.5%
2012 111260 299527 37.1%
别说50%了,连40%都没有。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-02-15 10:22:00
2008我查wiki是62%我没说2012有50%
作者: sean02045 (sean02045)   2015-02-15 10:26:00
你算的是有投票的 原po是用总选举人数下去算g大那篇底下推文我觉得讲得很清楚了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-02-15 10:46:00
所以说7万人想罢免11万人选出来的立委 怪门槛太高?我觉得1/3连署门槛, 过了后投票就可以没有门槛不然出现7万人赞成 5万不赞成 成功罢免11万人投票的人至少要拿到1/3的人都想罢免的门槛才有意义
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2015-02-15 11:06:00
OK,这也是个想法。虽然一样很高,但我觉得比现行的双50%要合理。以昨天例子,港湖区30万人,就是要有10万人连署。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com