PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[其他] 多元成家方案
楼主:
cutbear123
(皇帝熊)
2013-11-09 03:46:08
以我自己反对的立场
若要企图让三项都不通过
会选择不断的抛出一大堆议题 让支持率降低
毕竟这种挑战传统的事情上 不是每个人都能全盘接受
比方说我已经利用一夫多妻的理由去说服一些人
去认定多元成家是一个打破窗户的石头
窗户一破 大家打开天窗说亮话
你同志婚姻可以 那我一夫多妻 人物 人幼 人兽的未来好像也有些许期待
这不是每个人都能接受的 p.s除了一夫多妻外 后面的我都无法接受
让大家认为这个议题的复杂度好像并没有这么简单
好困难喔
否决吧!
作者:
tim1112
(絕代當世åŠå·”)
2012-01-09 03:52:00
只要一夫多妻 人物 人幼 人兽的拥护者力量够强
作者:
tim1112
(絕代當世åŠå·”)
2012-01-09 03:53:00
那么一切都很简单以我个人而言 关注的是跟二次元人物的婚姻
作者:
gamania10000
(自助旅行中)
2012-01-09 04:45:00
同志婚姻是否通过.不必然会导致后面的开放.争点不同
作者:
GV13
(远见13)
2012-01-09 09:53:00
推
作者:
lifefussing
(无病呻吟)
2012-01-09 10:23:00
同意同性别婚姻跟一夫多妻是两回事同性别婚姻也不允许多重伴侣阿
作者:
lifefussing
(无病呻吟)
2012-01-09 10:24:00
同性夫妻就跟异性夫妻一样 需要忠诚的把同性婚姻跟一夫多妻扯在一起完全没有逻辑
作者:
philotu
(这个时代的审美)
2012-01-09 10:56:00
申请的如何?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)
2012-01-09 11:49:00
其实我有点支持 实行母系家族的走婚制度...
作者:
kens
2012-01-09 11:55:00
当然是要反对同性婚姻,因为这已是毫无伦理的一个议题。
作者:
GV13
(远见13)
2012-01-09 11:55:00
推楼上
作者: aegis146 (糖糖)
2012-01-09 11:58:00
对不起,民法的伴侣忠贞义务没有被废掉喔
继续阅读
[讨论] 多元成家
dakkk
[其他] 多元成家方案
caelum
[讨论] 有水准的国家
Ting1024
[其他] 婚姻的核心
monopoliest
[其他] 多元成家方案
caelum
[讨论] 有没有人跟我一样反对同性恋可以结婚的
monopoliest
[讨论] 有没有人跟我一样反对同性恋可以结婚的
monopoliest
[其他] 多元成家方案
ntitgavin
[黑特] 到底一个干完8年的总统该领多少才好
william2001
[讨论] 有没有人跟我一样反对同性恋可以结婚的
hazel0093
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com