[其他] 婚姻的核心

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-11-09 02:07:22
当讨论到同性婚姻时,家庭的生育功能就特别被强调了,但是其实这里有个很大的
落差。或者这样说吧,如果谈异性婚姻时,生育会变成其次的问题。举个最简单的例
子:
牧师问(男):你当以温柔耐心来照顾你的妻子,敬爱她,唯独与她居
住。要尊重她的家庭为你的家族,尽你做丈夫的本份到
终身。不再和其他人发生感情,并且对他保持贞洁吗?
你在众人面前许诺愿意这样吗?
牧师问(女):你愿意到了合适的年龄嫁给他,当常温柔端庄,来顺服
这个人,敬爱他、帮助他,唯独与他居住。要尊重他的
家族为本身的家族,尽力孝顺,尽你做妻子的本份到终
身,并且对他保持贞洁?你在众人面前许诺,愿意这样
吗?
有没有注意到,在异性婚姻的典型誓词里,伴侣关系讲的其实是忠诚、敬爱,甚至
贞洁,生育与否是伴侣间的决定,不是伴侣关系的核心?
第二,一个人对于下一代的渴望,和有性生殖间还是有段距离。如果一个丈夫会因
为妻子生理上不能生育,而愿意去领养一个小孩,那逻辑上同性婚姻也可以存在同样
的心态才是。否则的话前面那位丈夫就是心理变态,他应该是休妻换一个伴侣来进行
“有性生殖”才是。
另外,同性伴侣也不意味他拒绝“有性生殖”,比如说,双性恋怎么回事呢?然后
,不知道大家对男同性恋捐赠精子、意图“延续自己的DNA”的作法有何看法?
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:10:00
那些前提,都是为了夫妻要一起养大后代而设...你懂吗?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:11:00
如果家庭的功能是为了养大后代 男女跟男男 女女的差别在哪?
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:12:00
男男,女女可以自然生小孩养大后代,那谁管你啊??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:13:00
不能[自然生小孩]的家庭就不叫家庭吗?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:14:00
我们是否可以要求结婚几年内没生小孩的婚姻属于无效? XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-09 02:14:00
ブルーコスモス:青き清浄なる世界のために!! =w=
作者: McCain (长发马尾控)   2012-01-09 02:40:00
我姐姐和姊夫结婚八年才生小孩 如果有那种怪规定 挺危险的
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:53:00
因为人类是有性生殖,任何男女结合的家庭,都可默认为可自然生下后代养大后代的家庭....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:54:00
所以年过更年期的女性应该被剥夺结婚权?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:55:00
有生育问题的南女应该被剥夺结婚权?
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:03:00
所以才需要婚姻制度保障生殖之外,男女在家庭内的地位
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:04:00
什么地位?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:09:00
都能考虑生殖之外的状况了 那么代表即便是异性婚姻也能在
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:10:00
不生育的情况下成立 自然也能证明同性婚姻可行
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:22:00
在生殖之外的地位,是在有性生殖之下的保障...让男女可以
作者: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:23:00
一起养大后代,保证双方合作后不会被用后即丢....这就是社会稳定的基础
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:23:00
可不可行现在就是取决是民法上是否能够通过 说实话 如果要类
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:23:00
若当前制度都能保障某些无法生育的异性婚姻了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:24:00
日后当然也能将同性婚姻纳入并非所有婚姻都是为繁衍后代而成立
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:24:00
比美国 美国的同性团体花了很长的时间运作去改变社会对其婚姻
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:25:00
的看法 这不是一个简单的是非判断问题 而是价值问题
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:26:00
就像不系安全带也不妨碍他人 但国家还是以法律拘束一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com