[其他] 多元成家方案

楼主: caelum (杨威利)   2013-11-09 01:38:32
婚姻制度会出现,是因为人类生殖是有性生殖。
以前科学技术没有现在发达,绝大多数社会及国家,必须依靠政府及社会强制的力量
,把婚姻制度建立起来,不管在母系(母权)或父系(父权)社会制度下,
第一,不会让男性(女性)成为生育工具,用完即丢(当然有一部份的例外)
第二,不会让男性(女性)的财产,被外人继承
如此,个人→家庭→家族→部落→国家,才有稳定的存在基础。
即便在科学技术发达的现在,你动不动就要去做DNA检定,才能确定亲子关系,
一个这样的社会会稳定??....别开玩笑了....光确定财产继承的官司就会让社会崩溃..
让亲子关系全面紧张,导致社会不稳定....
家庭不稳固的社会,就算有健保,保险,志工,政府的辅助,个人还是不会有安全感,
因为人是社会的动物....
所以,一个婚姻制度,保障同性恋,并无意义....
因为在这个婚姻关系里,同性恋者不会有后代....同性恋者也不会有生育工具的问题..
和一个异性恋婚姻关系,完全不同。
一个同性恋者,已经选择了不要有性生殖,不让自己的血缘的DNA传下去,
然后还要领养一个小孩....是只想把小孩当宠物养,满足自己的欲望吗??
小孩的人权,谁来维护???
最后,问一个问题.....
一个物种,进行无性生殖,这个物种会自然产生婚姻制度吗???
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-09 01:39:00
人类的无性生殖就是乌托邦小说的内容啊
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:44:00
有能力生小孩的夫妻不想生只领养 也是[满足自己的欲望]吗?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:45:00
是啊....要不然为什么不自已生一个??除非生不出来,不得已..
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:48:00
一对正常有能力生小孩的夫妻,不想生只领养...这对夫妻的心理毛病应该很大...认真的说....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:48:00
小孩是否得到妥善的养护应该是取决于家长的爱心 而不是家长的性别吧
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2012-01-09 01:49:00
这逻辑很基本混淆“爱一个人”和“要自己小孩”这样的
作者: monopoliest (中肯无益于中出)   2012-01-09 01:50:00
基本差异....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:50:00
另外... 如果你认为毛病是出在[有能力生却只想领养] 那么同
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:51:00
小孩是否得到妥善的养护,应该也取决于社会的外在压力...
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:51:00
性家庭的[没有能力生只想领养]应该不在你认定的[心理毛病]范围内
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:52:00
同性家庭的心理毛病是,选择不要有性生殖,还想养孩子...
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:53:00
嗯? 你觉得同性恋是[选择]来的? 那大概不用讨论了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 01:54:00
社会的外在压力 取决于社会人的思想进步与否遭受社会压力 该怪的是观念老旧的思维 不是同性恋本身
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 01:55:00
[设计对白] 外面好危险的 我还是把你多关在牢笼100年吧
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:57:00
对小孩去说啊,大人有大人的人生,小孩也有他(她)的人生
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 01:59:00
[设计对白] 外面好危险的 你只要听话不要管外面人说什么
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:01:00
外面危险 所以国家必须教育外面的人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:03:00
观念本来就是可以教的
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:04:00
教什么??你是神,所以你的观念一定是对的??
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:05:00
民主自由可以教 两性平权可以教 同性恋婚姻当然也可以教
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:05:00
你的观念一定是对的?? <- 原句返还
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:06:00
只是国家是否要投入资源去进行而已 哪来不能教的理由
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:08:00
我的观念不一定是对的,吾从众...有一天人类无性生殖啦...婚姻制度不见了,吾也从众....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:09:00
先把同性恋这种性向是[可选择]的观念修正好就阿弥陀佛了
作者: shrincault   2012-01-09 02:10:00
同志可以生小孩啊...在台湾也有很多方法
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:11:00
有人是双性恋...所以同性恋中,没有选择的问题吗??每个同性恋都是天生的同性恋吗??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:12:00
你的论点是[没有一个同性恋是天生的同性恋]喔还是说天生的同性恋你马上就可以把他们忽略掉 或说是直接打
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:13:00
入心理毛病的标签?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:14:00
setzer:嗯? 你觉得同性恋是[选择]来的?...自己扎的稻草人
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:15:00
我什么时候说同性恋一定是怎样产生的???
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:15:00
一个同性恋者,已经选择了不要有性生殖 <- 选择两个字是谁打的 麻烦不要想赖
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:17:00
你同性恋也可以和异性性交生小孩啊,但你要选择同性伴侣
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:17:00
原文是怎样写的很清楚 科科~
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:18:00
天生的同性恋,天性就不要有性生殖,有什么选择问题??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:19:00
但是你的原文说那是他的[选择] 科科~
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:20:00
不过绕回来也只是证明我刚讲的 你认为天生的同性恋就是该被你直接打入什么心理有毛病的标签
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:20:00
天生的同性恋天性不要有性生殖,后天同性恋选择不要有性生
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:21:00
殖,双性恋者选择不要有性生殖....我该嘲笑谁啊??XDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:21:00
好吧... 天生同性恋没有选择问题 是天性
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:22:00
所以他要领养小孩就不是[只想把小孩当宠物养,满足自己的欲
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:22:00
"一个同性恋者,已经选择了不要有性生殖"
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:22:00
天生的同性恋,天性就不要有性生殖,顺着天性选,也是选择
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:23:00
ok... 歧视者 (盖章
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:23:00
天生的同性恋,天性就不要有性生殖,有什么选择问题??
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:24:00
有人大概认为,只要是天性就不能选择别的路....有没有天性不想唸书,就不能唸书的八卦???
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:25:00
如果你可以爱上同性 那我就接受同性恋者有很多别的路可以选你行吗? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:25:00
换言之 异性恋的你 生理上应该也能选择跟同性性交?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:26:00
叫你跟同性性交 你行吗? XDDDDD
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:26:00
照上面的说法,难怪希特勒要做出犹太人天性卑贱无法更改,
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:26:00
天性若不爱唸书 就该辅导他走唸书以外的路啊
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:27:00
必须被消灭的结论....你们都不觉得你们的说法,违反人有
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:28:00
自由意志的概念吗???
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:29:00
所以因为你有你所谓的[自由意志] 你可以跟同性恋爱与上床吗这个问题可别闪太久喔 XDDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:29:00
"天生的同性恋,天性就不要有性生殖,有什么选择问题??"
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:30:00
你也没把自由意志放在眼里啊
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:30:00
我喜欢女生,我有自由意志不选男生啊...
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:30:00
如果你有[自由意志] 那你也可以选男生不选女生啊 你行吗?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:31:00
天性如此,没有选择的问题...但是,你还是有自由意志可以
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:32:00
强迫自已走另一条路....这就是自由意志....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:32:00
等你有能力选男生恋爱上床 再来吹你的[自由意志]吧
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:33:00
讲话,一般不能讲的太周延....因为有太多的例外...
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:33:00
自己办不到的事 就要求别人可以[被强迫]办得到? 颇ㄏ
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:34:00
如果你能用自由意志强迫自己喜欢同性以证明论点的话......
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:34:00
讲话不周延被笑怪我吗? 有太多的例外不考量好再写出来怪我
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:34:00
这边是论文写作吗???XDDDDD随便啦....反正我的意思就是如此
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:35:00
打哈哈也不会改变论点前后矛盾被抓出来打的结果
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:35:00
我本来天性不喜读书,但是克己努力,还是扭转不爱唸书天性
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:36:00
我证明了自由意志的可能性....你们还想说什么??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:36:00
等你有能力选男生恋爱上床 再来吹你的[自由意志]吧 <- 讲性向的事情谁管你念不念书啊? XD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:37:00
说的好... 所以你也可以跟男人上床 对吧? 一定可以克服的嘛真是恭喜你啊... XDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:37:00
如果社会环境可以让你顺天性不需要唸书 你也不必强迫自己
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:38:00
若社会能进步到天性想唸书的能唸书 不想唸书的走他路
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:39:00
你就不需强迫自己作天性不喜作的事了
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:39:00
http://0rz.tw/U3uje 两位不信有自由意志...嗯XDDDDDDD
作者: McCain (长发马尾控)   2012-01-09 02:40:00
这里变成性别版了XD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:41:00
这叫做病急乱投医吗? 你真的知道自己在引什么吗? XDDDDD
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:41:00
两位相信宿命说,还来这政黑发表啥言论...一切都是天注定
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:42:00
相信宿命说的现代人,还真少见XDDDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:43:00
还在闪躲啊? (哈欠)
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:43:00
知道自己的说法有多可笑,现在要怎么办??XDDDDDDDD
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:44:00
只能哈欠,说别人在闪躲了XDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:44:00
等你有办法用[自由意志][克服天性]爱上男人 再来问我怎么办吧 XDDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:44:00
设一天性同性恋 强迫自己跟异性结合 请问为何他要强迫自己其动机为何
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:45:00
还真是令人呵呵啊....
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2012-01-09 02:45:00
[新闻] 警劝架“泛蓝团结” 2荣民不吵了
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:46:00
我就问啦 异性恋绝对无法靠自由意志改变????
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:46:00
我天性爱睡懒觉,每天还是违反天性早起,是为什么?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:47:00
因为我有自由意志,强迫我早起去上班,养家活口....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:47:00
又跳了 XDDDDDDDDDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:47:00
因为你需要工作上课 那如果你的工作上课让你不需要早起呢
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:48:00
我有自由意志不强迫自己喜欢男人...这很难懂吗??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:49:00
你有自由意志的话 你也可以强迫自己喜欢男人 你觉得有可能吗?告诉我是或否就好嘛 XD
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:49:00
我喜欢漂亮女生,我无法自由意志强迫自已喜欢中等美女...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:49:00
若婚姻制度改革到不需要天性同性恋者强迫自己也能拥有婚姻
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:50:00
那么他们就不需要去做违反天性之事了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:51:00
不喜早起不起唸书 所以强迫本来就不是什么值得鼓励的好事
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:51:00
要我强迫自已喜欢中等美女,困难,和要我喜欢男生一样困难这就是我的自由意志啊....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:51:00
我无法自由意志强迫自已 <- 喔~ 有人自打脸~~ 收功囉~caelum:相信宿命说的现代人,还真少见XDDDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:52:00
caelum:最好人类没有克服天性的自由意志啦...笑死人了...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:54:00
你若深信天性能强迫改向 我应该也能相信能靠国家教育让所有国民接受同性婚姻
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:55:00
我有自由意志,一定要施展在每个方面吗???
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:56:00
国家为什么要配合你,投置资源在这方面的教育??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:57:00
要你喜欢男生的困难度 就跟要同性恋喜欢异性一样 所以你刚在吹捧什么[自由意志]????
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:57:00
不是只配合我啊 世界潮流 民意归趋 欲争取者的作为以上数项都有可能影响国家政策
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 02:58:00
多元成家方案也不是建国之初就有的
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:58:00
你们都相信宿命论了,要国家教育什么???
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 02:59:00
人数众多的异性恋,容不下同性恋,是宿命,认命吧...
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:59:00
caelum: .....我无法自由意志强迫自已..... <- 宿命论?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:00:00
真奇怪,不相信自由意志,却相信可以教育国民认同同性婚姻
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:00:00
基本上 以同志的被接受度成长来看 这可不是宿命
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:01:00
你的[自由意志]都没办法让你爱上男人 要信它干嘛?
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:01:00
哦,你又开始相信自由意志了??/
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:02:00
你把两个不同的议题混淆是没用的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:02:00
我主张的是社会改革到你不需要用自由意志强迫自己喔
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:02:00
如果没有自由意志,同志被接受度怎么会上升??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:03:00
同志被接受不被歧视 跟[可以改变性向的自由意志]没有关系你可以被打肿脸再跳高一点没关系
楼主: caelum (杨威利)   2012-01-09 03:04:00
原来自由意志是狗屁XDDDDD随便啦XDDDD你自已要丢脸的
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:05:00
等你有办法爱上男人 再来跟我讲[可以改变性向的自由意志]不是狗屁 我想把词句写精确一点 有人才不会乱跳针
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:06:00
拿四个字就想包山包海来乱扯 以为有这么便宜的事?
作者: philotu (这个时代的审美)   2012-01-09 03:14:00
同意mono,不过我很喜欢元帅
作者: lukehong (有此一說)   2012-01-09 09:13:00
婚姻只是为了把DNA传下去? 至少民法我没看到这样写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com