家庭年收入114万是富人???
家庭年收入114万是富人???
家庭年收入114万是富人???
干! 白痴啊! 到底是哪些智障订出的标准!
家庭年收入114万,充其量只是中产阶级,
以台北来讲,搞不好连"中产阶级"都称不上,连这种基本常识都没有吗?
干! 这些白痴到底知不知道社会状况? 乱搞一通!
干你娘!!!
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-13 22:49:00……排富条款不是排富人，是排有钱供给孩子唸高中的人
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-13 22:49:00百万年薪,算是富人吧?
作者:
zainc (念湘)
2013-06-13 22:54:00我觉得莫名其妙，如果要保障贫穷线下的家户，干脆提出贫户证
作者:
zainc (念湘)
2013-06-13 22:55:00明办理学费减免就好，搞什么排富条款大家都争着当穷人...= =
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-13 22:55:00其实不管怎样的门槛 都有其设定原因 所以讨论这没意思
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-13 22:56:00讨论 政策这样大转弯 这现象比较有趣
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 22:58:00月入十万的家庭如果都不生小孩,那台湾生育率最低怪谁?
作者:
zainc (念湘)
2013-06-13 22:59:00朝三暮四，最终学费全免，德政~德政~哄堂之声不绝 吱吱~
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 23:07:00家庭？要看有几个人吧
作者:
MPSS (YanZiFan)
2013-06-13 23:11:00政策大转弯不就是因为地方不愿负担吗?教育部讲免学费那么久了之前都没反应，现在才在吵
有些学校可以整并 空出来的地如果能想办法赚钱 应该可以
作者: netio (新中间选民) 2013-06-13 23:33:00
还要考虑有些人还要背房贷吧 那个北七订114万的?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-13 23:45:00其实就像我说的 门槛设不设 如要设 该设多少 不管怎样都有正面的理由可以去说服人民 自然不管怎么设 也会有人反对
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-06-13 23:46:00但如果政策是朝令夕改 这不仅只是给在野党抨击的理由 也会增加人民的不信任感 这种操作手法 根本是自找麻烦阿...
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-06-14 00:42:00114万应该算不错了 月薪将近十万
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-06-14 00:53:00排富很烂，不用讨论，那为何国中小不用排富?
作者: Illidan 2013-06-14 00:54:00
台北市家庭年收入小于158万是行政院公告之收入较低的标准
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-06-14 00:54:00还说是从善如流? 等著被骂翻再度从善如流吧!
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-06-14 00:55:00然后最人不会有人因为政策反复负政治责任，干!
作者: Illidan 2013-06-14 00:55:00
在台北如果家庭年收114万 可以承购国宅或申请合宜住宅
作者: Illidan 2013-06-14 00:56:00
家庭年收114万如果在台北绝对是算比较穷的
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-06-14 00:59:00把富人的税好好收齐~拿去义务教育，就是最好的排富!干这群白痴到底哪里有问题?!
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-06-14 01:07:00114万排富本来就是哗众取宠 12年国教高中职是基本学历
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-06-14 01:08:00我年薪低于114万很多 所以我是穷人
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-06-14 01:08:00谁敢不唸大学? 每个唸完出来都背40万学贷 领22K 才是目标
作者:
gogen (gogen)
2013-06-14 01:49:00这跟以前所得税处罚结婚者一样
作者:
gogen (gogen)
2013-06-14 01:50:00一只牛只要扒一层皮就好
作者:
gogen (gogen)
2013-06-14 01:51:00这样搞只会增加假离婚，逃漏税
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-14 09:17:00绿营支持者真的很了笑，说22k活不下去，现在转头说年收入
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-14 09:18:00114万不是富人？要靠爸标准就一致一点。
作者: CrazyTH (疯狂ㄚ宅) 2013-06-14 09:18:00
年家庭所得<=== 一家五口的年家庭所得114万算多吗??
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-14 09:20:00114万是几个22kx12呀？一家五口？也就两个人在赚而已，你以为五口都在赚呀？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-06-14 10:18:00两个人赚114万,很多吗? 年领14个月,每月8万,每人4万
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-06-14 10:19:00台北市家庭年收入小于158万的,是穷人
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-06-14 10:21:00月薪4万是高收入户? (要考虑年终奖金,而且是2人)
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-06-14 10:23:00讲22k时,政黑板一堆百万年薪的; 讲国教,蛆蛆马上变穷了?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-15 05:18:00楼上的你成天幻想杀教授幻想到脑袋无法运作呀？连数学都整组坏了？是你这种人在靠北22k活不下去好吗？标准一致一点，
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-15 05:19:00是要老子讲几次你才会乖？是讲国教废猴马上觉得114万标标准
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-15 05:20:00太低好吗？连谁在炮谁都搞不清楚，难怪你成天在那哭叫要合
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-15 05:21:00法枪枝才要革命。弱！
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-15 05:30:00对了，开分身回自己的文是啥精神状态下才会做的事？