楼主:
caelum (杨威利)
2013-06-06 19:30:24以台湾科技工艺的水准，以及国内市场的规模
研发什么再生能源都是笑话
干
连汽车滚珠轴承都做不出来，好多工艺专利都掌控在
工业大国手上，要研发什么？
研发个屁绿能发电啦
楼主:
caelum (杨威利)
2013-06-06 20:07:00乖乖投资工业大国的研发团队，要不然乖乖等人家研发出来，再花钱买，只有两个选择
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-06 20:30:00并非如此一方面现在各大国其实也不是那么有钱 大家经济都不好另一方面虽然博士满街跑 但是真的特定领域的人才还是有限
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-06 20:31:00所以通常变成合作是最大共识但是既然是合作 贡献的比例和贡献的内容就有所不同如果毫无贡献 直接买的话 当然会贵到爆
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-06 20:32:00但是如果一方面投资 一方面多塞几个人尽去一起研发一方面可以提升国内人才的实力累积经验一方面要共享资源的时候也会便宜点
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-06 20:33:00这是台湾参与国际各大型研究的一贯方式 行之有年了
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-06 21:04:00等着花钱买就是了...
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-06 21:08:00要先评估选定好要参与哪种适合台湾的再生能源开发.
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-06 23:19:00台湾一都管理学博士，这种博士九成九屁用。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-06-06 23:20:00这就是台湾高学历的真相。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-06-06 23:44:00核融合说要商用化讲了快20年 现在输出能量还是只有输入的70~80%不用核能要用什么?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-06 23:51:00绿能的确需要花钱开发也值得开发.但这不表示绿能已经可
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-06 23:52:00以成为基础发电之一.只能当实验性商品
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-06 23:56:00喔又叫台湾要花钱买技术了 奇怪 讲黑潮发电可以用的气势去哪了?还要评估喔当台电都死啦
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 02:07:00成大的黑潮发电机已经作好准备测试,如果能和渔民讲好开始实验,两年后就会有数据来说明黑潮发电可不可行强不强大。所以再等等吧
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 02:12:00如果过一两年国外有更新更好更有效率又适合台湾的再生能源商品,考虑花钱买也是选项呀。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:13:00(冷笑)能和渔民讲好?唉呦,现在是怎样啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:14:00渔民不抗议你残害生计就很不错了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:15:00不是只有成大 海洋大学也有做 都给你看效能实在有困难还要硬讲黑潮发电可行?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:16:00要战黑潮发电核四公投议题刚开始时就战过了 又来?然后再说有更新更好适合台湾的再生能源商品....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:17:00口口声声说只要发展黑潮就可以取代核电 好厉害?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:18:00当发电成本都不用反应的是吗
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:19:00一直拿黑潮的稳定度打核电的脸 啊请问过去几十年来台湾核电厂有出过大包吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-06-07 10:20:00然后又说要花钱买花钱买 当研发死了?
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 10:52:00这位大哥不要这么激动,您再回去看一下, 我没有说要用黑潮发电取代核电.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 10:56:00再说一次我不反核核四建不建看政府和人民决定,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 10:58:00那如果能找到一个可行的再生能源, 来减低石化发电的比例,那也是对环境有帮助.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 10:59:00我所说的稳定是和风力和太阳能比,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-06-07 11:00:00洋流比较稳定存在, 太阳能会有阴雨天, 风力会遇到没风
作者: silveryfox99 2013-06-07 14:55:00
洋流也是会遇到台风问题﹐更别说水下机组的锈蚀问题
如果核电厂的热排水都有意见, 那洋流发电要从海洋中抽取整座核电厂所发的能量, 影响该如何估计