※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 推 markoo:颇无言的.. 的确 民进党的确很多作风 白烂 或许还不足形容 06/06 13:3
: → markoo:当然国民党也可以采取同样的方式瘫痪立院 杯葛法案 但KMT没 06/06 13:3
: → markoo:因为KMT从来不需要 跟无盟或跟亲新两党的合作KMT都比DDP高 06/06 13:3
: → markoo:明 但今天如果要检讨一个法案的对错 不骂人数多 反而骂平常 06/06 13:3
: → markoo:DDP不是很会瘫痪议会 不是很会杯葛 怎么这次静悄悄的 06/06 13:3
: → markoo:这种占尽优势 不用负责的立法院 每每出包不用检讨 奇怪吗? 06/06 13:3
: 因为这法案到目前为止国民党好像都不是用什么“人数优势”强行排入议程、强行
: 表决通过，所以一定要扯啥人数优势就显得非常牵强。简单地说，一直到这次修正案
: 为止，国民党对这法案的态度基本上就是“民进党团或者台联党团反对就搁置”的作
: 法。也因此很讽刺地，反而是居于立院少数的绿营态度，对这件事情有决定力。
: 新闻报导就提到，过去这法案被搁置，是台联立院党团的功劳；至于这次通过法案
: ，也并不是国民党挟人数优势、不顾台联反对而通过的，而是台联签了同意的结果。
: 签名的林世嘉因为社会与地方党部的反弹声浪，已经向党中央及党团提出书面辞呈，
: 辞去总召职务。
: 那民进党呢？嗯，还在想拿“谁占立院多数？”当借口混过去。
: 另外一点也是很有趣的，其实也是我想问看看各位的：有人考虑过公民复决这一招
: 吗？
其实刚看 我还以为民进党有哪个白目出来放新闻指责这次会计法修正国民党要负责
不过刚刚查了一下新闻 除了看到蔡英文跳出来说民进党要负责任外
其他的大概就是陈水扁若出事 国民党要负责之类的新闻
假设目前说国民党要负责的 大概就是绿网民 尽管我不认为绿网民等同民进党...
(当然估狗如果有遗漏 这边先抱歉)
那么 如果继续追问这些绿民 难道民进党就没错?
从现在的舆论来看 我想绿民脸皮薄一点的应该会支支吾吾地说
当然 可能 或许 应该 也有...
然后马上理直气壮的补上一句 但国民党占立院多数 自然要负大部分责任
以上应该是可以预期会发生的合理状况
那么 这些绿民说的有没有错呢?
首先 要说这个法案 占决定性因素的是台联或者民进党
这个我基本上是不认同的 这想法对国民党是多大的溺爱阿..
但我想不管蓝绿乡民 应该对这次民进党的无作为都是遗憾的
对绿来说 这次竟然没有出现铁锁 没有踹门
甚至连主席台一次都没攻顶成功过 廉颇老矣
对蓝来说 少了一次相骂本 毕竟如果民进党真的做了
又再次证明了民进党问政素质差
回到正题 既然全部立委都有错 那么立院占多数的国民党
要扛起大部分责任总没错吧 总不可能立院占多数 通过一个荒唐法案
反而是小党要负大部责任 这绝对不科学...
既然有了一丝一毫国民党应该有错的情况下
那么身为绿民有存在 先检讨民进党再检讨国民党的选项吗?
就我所知 这选项应该不存在
而中性的选项:全部立委都有错 这也不可能 这样如何彰显出自己的旗帜鲜明呢?
说到这 稍微呼应一下主题 绿民说的没错 他们只是少骂了民进党
但在这个分工如此精密的台湾社会 骂民进党怎么会是绿民的责任呢?
尽管再PTT的微社会里 只要骂民进党就是蓝蛆 骂国民党就是绿吱
自然极少存在骂民进党的绿民 同样的 我相信骂国民党的蓝蛆也是极少存在
好了 既然 骂民进党指望绿民是无望了 那就只能靠蓝民了
当然 蓝民骂民进党 绿民骂国民党 这件事做实了 那台湾社会还是有希望的
至少是骂声此起彼落 或许还能直达天际
但现实往往是..(这边我要总结 在台湾当政客真的很幸福)
绿民骂国民党->蓝民骂绿民->乡民混战
蓝民骂民进党->绿民骂蓝民->乡民混战
这是不对的 怎么政客坏事做尽的结果 反倒是乡民自己的祖宗十八代被骂尽了?
是不科学 但这就是台湾的现实...