[震怒] 颜清标除罪 明明是全部立委的错又推给KMT

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-06 17:19:40
推 markoo:颇无言的.. 的确 民进党的确很多作风 白烂 或许还不足形容 06/06 13:34
→ markoo:当然国民党也可以采取同样的方式瘫痪立院 杯葛法案 但KMT没 06/06 13:36
→ markoo:因为KMT从来不需要 跟无盟或跟亲新两党的合作KMT都比DDP高 06/06 13:37
→ markoo:明 但今天如果要检讨一个法案的对错 不骂人数多 反而骂平常 06/06 13:38
→ markoo:DDP不是很会瘫痪议会 不是很会杯葛 怎么这次静悄悄的 06/06 13:38
→ markoo:这种占尽优势 不用负责的立法院 每每出包不用检讨 奇怪吗? 06/06 13:39
因为这法案到目前为止国民党好像都不是用什么“人数优势”强行排入议程、强行
表决通过,所以一定要扯啥人数优势就显得非常牵强。简单地说,一直到这次修正案
为止,国民党对这法案的态度基本上就是“民进党团或者台联党团反对就搁置”的作
法。也因此很讽刺地,反而是居于立院少数的绿营态度,对这件事情有决定力。
新闻报导就提到,过去这法案被搁置,是台联立院党团的功劳;至于这次通过法案
,也并不是国民党挟人数优势、不顾台联反对而通过的,而是台联签了同意的结果。
签名的林世嘉因为社会与地方党部的反弹声浪,已经向党中央及党团提出书面辞呈,
辞去总召职务。
那民进党呢?嗯,还在想拿“谁占立院多数?”当借口混过去。
另外一点也是很有趣的,其实也是我想问看看各位的:有人考虑过公民复决这一招
吗?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-06 17:32:00
是一招, 不过DPP一开始就引导到是KMT的错, 所以不会成.
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-06-06 18:24:00
公投吗,是个方法,只是花钱且旷日废时。
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-06-06 19:04:00
花钱就花钱 一样是人民纳的税 拿去给民代立委花天酒地还是办公投?想都不用想
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2013-06-06 19:34:00
因为现在想翻案只剩kmt有能力了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-06 21:19:00
我是认为这议题KMT的确要负责.
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-06 21:34:00
我也是想到复决 可是没意见领袖开砲
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-06 21:34:00
说实话这部分立院自己就可以处理了.我不懂干嘛丢掉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com