他下面那篇申诉案代码是有关liam1984，在政黑版主动抓案来判的公告
其中公告内三篇文被判2-2没有四十字
公告内写说
心得是后面补的（实际上一开始就有）
但以没有照默认排版格式把心得放在最下面
随便打在上方，判警告
当初我就看这案就觉得有问题
版主对转录新闻分类的四十字心得摆放位置都要强制规定吗？
不知道版主对此的理解是什么？
如果没错的话，可以回答一下吗？
我只是想知道未来我的可检举标的文会不会变多而已
至于他的申诉期已超过七天了
不重审也没关系就是了
https://i.imgur.com/bBY8VWE.jpg

心証泛滥。

其实照2-1规定，他们真的要判这种案也没问题2-1要求遵守分类格式但要判的话就表示发新闻要照格式顺序，依序是网址-来源-标题-内容-心得很多人常常简略，大概是认为标题在上方就有内文就不用打了或是网址跟来源顺序互换之类的如果要规定遵守顺序，那就是通通都要遵守如果都没人回答，以后就以jamesSoong这案的例子丢案给版主判好了

zeuswell如果照2-1的自面来看确实要照格式顺序没错

就是版主群根据阵营偏向打破实质惯例。最近每个例子

*字面 不过我是觉得板主要这样判的话，只会搞死自己

都看出来版主群群为谁辩护为谁苛刻。

假建议真申诉请板主注意这种恶劣行为

我是觉得liam1984对板规的解读方式相当的微妙

他这案唯一有问题的是说对方是“后面补上”其他没什么问题

l版主至少某些课题上和大娜娜一致。有个版主基本不演

只是我想搞清楚以后是不是就照这案的内容走不然等等抓查理发的新闻来祭旗好了，基本不符分类格式

确实那个"后面补上"是个问题。因为没有修文纪录不过我说微妙的点在于，板规并没有限制不能修文改正所以就算他是后面补上，只要格式对了还是不能判

没版主愿意回应这个问题吗？那下次我就丢案给你们判喔毕竟是有版主主动判这种案子，开这个头的也不是我，如果有人觉得这种分类格式其实无伤大雅，我也就觉得没关系如果都不回应，那以后就是照jamessoong被抓的这三篇文章当标准审案

绿能 你不能

楼上你这推文很危险喔，新版规上路了