一、申请人ID：
zeuswell
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1YCzV4Gy
三、要求重审理由
发文会同时以此寄信作为沟通信
反正版主大概都有自己定见了
麻烦早点回应让我走程序
最后小组判的我都接受
文章代码(AID): #1YCzV4Gy (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1YBkSxCC zeuswe │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1647564740.A.43C.html
１）
“简易判决处刑”是指刑事案件不须经过通常的审判程序，而依照被告在侦 查中的自白
或其他现存的证据，已经足以认定被告犯罪
版主自己贴的内容主要为起诉书
且见起诉书内容，被告自己公开道歉认罪，认同告诉人名誉有回复
以下为判决书内容：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有台湾高 等法院被告前案纪录表在卷
可凭，审酌告诉人要求被告道歉 ，被告旋即在脸书公开页面上向告诉人发文“抱歉”、
“我 不该骂你请原谅我”等语而认错道歉，此有脸书讯息撷图在 卷可稽（见107 年度侦
字第3978号卷第17页），是被告此举 与公开道歉接受公评无异，认告诉人名誉应有相当
之回复
２）判决书内容：
在刑法评价上，以视为数个 举动之接续施行，合为包括之一行为予以评价
以下为相关内容：
陈Ｘ维竟在曾嘉宾之脸书 公开PO文留言“狗杂种”、“甘我屁事低能你可以说我妈生 我
可怜我不能说你狗”、“也不意外啦你妈智障生出你这脑 残儿”、“慢慢做 看你长相就
知道智商不高”等不雅文字 辱骂曾嘉宾，足以贬损曾嘉宾之人格及社会评价。
３）
另外上次申诉的几件我检举的案子（以下内容），版主表示相关佐证未提供
对照本案请问检举者有提供相关佐证吗？
根本双重标准
#1XhSI5UX (HateP_Picket)
→ s3z15a3z15a: 2.贬义词的判决书未提供 03/17 19:39
→ s3z15a3z15a: 建议: 未达违规 03/17 19:39
→ s3z15a3z15a: 补充:贬义词字典未提供佐证 03/17 19:43
#1XgWi24B (HateP_Picket)
→ s3z15a3z15a: 建议:未达违规 03/17 19:34
→ s3z15a3z15a: 补充:未提供判决书佐证 03/17 19:40
→ s3z15a3z15a: 贬义词字典未提供 03/17 19:44
另外政检3-2
3-2.检举他人违反板规者需检附相关证据，并按格式发表检举文于板上︰
我想问凭什么此案是由版主主动帮检举人提出相关证据
而我所检举的案子就被要求提供相关佐证？
版主独厚此检举者？
４）请问sos007sos对于未传达辩即直接判决是否有话要回应
先前小组已发文要求遵守程序，sos007sos是不是没看到？