PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HateP_Picket
[建议] 7-8
楼主:
diefishfish
2016-12-10 17:39:25
政黑7-8
第二章现在已经是文章分类
7-8内文明显牛头不对马嘴
这条应该废除了
现行版规相关条文也都跟7-8内容叙述不符
这种严重谬误的
可以不用公投 以免浪费资源
因为
如果公投
没有通过
这条继续留着 就太好笑了
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 18:24:00
你在怂恿板主违法?该公投的还是要公投~
楼主:
diefishfish
2016-12-10 19:50:00
小组长判定 版主有版规制定权是ok的。 Askwhat上诉后,群组长从4月24日至今 仍然没有裁定一个结果。有争议的公投还合理,这种一看就错误的,还去公投,太浪费时间了。版主群也该好好思考像这种的,如果公投之后,没有通过,那就一直投下去吗? 反反复复投这种无意义的公投,恐怕是大灾难。
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 19:51:00
把要修的一起修再公投就好了谁像你说好要遵守不遵守,不公投直接废弃,把守诺当儿戏的另外~其实站方(板务站长)已经有判决过了
#1O0DSOq2 (BoardCourt)
确实修改板主权利规范是要投票的,谢谢ask的努力
楼主:
diefishfish
2016-12-10 20:29:00
该篇我看过了,那篇是强调“版主权利缩小或调整”但是这条7-8是完全错误 跟版主权利无关 因为第二章是文章分类 7-8内文还在违反第二章……明显已错误。更何况上次公投 那么严重错误的7-8都能通过了 投的人们真的有清楚辨别吗? 诉诸公投在无关紧要的条文真的合适吗?恐怕是版主群该好好思考的课题
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 20:35:00
就算错误,只要删除仍是一种调整,还是该依规定执行而且公投也是站方认可并建议的执行方法,Bc板的公告等同站规而且当初是哪个家伙硬要自己乱修板规,砍掉旧架构后,自己又没能力写新板规,所以只能抄八卦板板规来叠床架屋最后导致板规漏洞百出,没能力废到笑要怪也要怪当初哪自作聪明,专长搞砸一切的人吧
楼主:
diefishfish
2016-12-10 20:50:00
如果当初依照pink版主公告修订的版主规范,现在s.k.n就不会一直被申诉了。s.k.n应该体认到这个公投回复到最初的版本,所以现在才会版主群问题一堆被申诉。都是因为回复到错误的版主规范。像是s一直被申诉的迳行裁定,在pink公告的版主规范,就已经修订成只有争议性的需要多数决。其他可以迳行裁定。但是公投之后,回复到这个最初版本,明显错误,导致版主群一直被申诉。而现今kim修订的迳行裁定方式,就是pink当初公告的精神完全一致。
作者:
r13974682
(UU)
2016-12-10 21:09:00
不懂哪里有问题? 不就是没加前缀的罚则?跟版主常被检举根本没关系吧申诉*被申诉也完全不是因为7-8的原因吧还有不是你一个人讲错误就错误文章代码发几个来看看
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 22:00:00
屁蛋勒XD~目前的判决模式就是我那任的判决模式啊2人有共识跟合议制是两回事从来有共识那条就没强制一定要出来推文说同意
作者:
HellKitty
(山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-12-10 22:03:00
楼上不雅字眼,请问你是说谁屁蛋?
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 22:03:00
发语词~没骂任何人
作者:
HellKitty
(山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-12-10 22:04:00
狗屎蛋的概念吗?
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 22:05:00
当初第7章就是搭配原架构所定,硬要废掉前面跟流程,当然漏洞百出这跟板主权利规范不应存在是两回事,而且站方也认同这种规范大概跟鬼扯的意思差不多
楼主:
diefishfish
2016-12-10 22:25:00
检举版的审理流程,pink已经公告好几个月了。就是要版主出来推文。与时俱进的版规是很重要的。当版主规范已经不符合pink所公告的审理流程,也不符合kim昨天最新版本的检举版规,就是该修改版主规范的时候了。而本文仅就7-8这种荒谬的条文做出建议,若要包裹第7章其他版主规范一起公投,那版主群就要承担若公投反对的话,7-8这种条文就会继续存在,会要一再一再的公投,这如果是版主群要的结果,完全尊重,但是会浪费资源,且为了一个错误的7-8反复投票会很可笑。
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2016-12-10 22:29:00
观念错误7-8错误,只要详细说明并解释,就能获得支持不做解释不得支持很正常而且当初第7章公投不只修错,还有放宽权限,这些讨论版面文章都还在被打回是因为当初那些放宽权限的板规写的不够好修后重提就可以了,只是后面要做的人都下台就是了无能不能做为废弃板主规范的原因,太瞎了
作者:
goetze
(异教神)
2016-12-12 10:43:00
任你讨论个任天价响,版主也不会理你
继续阅读
[检举] #1OIJ_9tu dragonjj 政检5-5
HellKitty
Re: [建议] 新修政检版规牴触政黑版规七-10
hw102050
Fw: [申请] 违反站规警告释疑
hw102050
[建议] 新修板规3-8违反群组解释及版规7-7
goetze
[建议] 关于‘ slcgboy 版主被处水桶’案
AskWhat
[建议] 新修政检版规牴触政黑版规七-10
AskWhat
[公告] 政黑检举板板规_20161210
kim
[公告] slcgboy水桶一个月
kim
Re: [建议] 检举文不得用回文形式抗辩
dragonjj
[建议] 检举文不得用回文形式抗辩
HellKitty
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com