因 slcgboy 版主被检举违反 政黑七-9 及 政检版规三-5、三-6，
kim 版主应依据 政黑七-9 规定，将 slcgboy 版主视为一般使用
者身份，既然是一般使用者身分接受裁决，理应依照版规来处置
，且依据政版规七-10，也必须有两位以上版主的共识才能裁决。
1.本案仅 kim 版主一人裁决，显不合于政黑版规七-10。
2.slcgboy 版主违反政黑版规七-9擅自处理自己违规的检举案，
小组长依违反站规（利益回避）来处以警告一次(这是群组有规
定)，但版规违规部分，小组长要版主自行处理，自行处理是要
版主依版规处理，版规可没规定违反政黑版规七-9，要被水桶
一个月，可以在版规无规定的情况下，处以一般使用者水桶吗？
版主违反政黑版规第七章的规定，依规定，只是说版主无权处
分，就政黑版规七-9而言，版主无权处分自己违规的检举案，
slcgboy 版主无权又去处分，依据版规，最多就是处分无效，
没有任何删文、警告、水桶等其他罚则。
3.slcgboy 版主违反政检版规三-5、三-6，在没有两名板主以上
达成“有罪或无罪判决后”的情形下，案件尚未成立的情形下
，就进行裁决。
案件尚未成立，slcgboy 版主仍去裁决，同样也是裁决无效，
，没有任何删文、警告、水桶等其他罚则。
不要说版主，就连小组长【#1OGJkKIc (About_Life)】，群组长
也裁定‘罚责的变动，应于公告后再实施。’，kim 版主想要以
水桶处罚 slcgboy 版主这个一般使用者，应先公告后再实施。
结论：
欲裁决 slcgboy 版主这个一般使用者的案子，需两位版主以上
有共识，才能裁决，且欲实施水桶处分应于公告后再实施。
否则开此先例，将来版主对一般使用者的处罚，岂不是爱怎么
罚就怎么罚，爱罚多重就罚多重，就算版规没规定也没关系，
可以这样吗？
政黑版规第七章是版主自律的条款，立意虽好，但有其窒碍难
行的部分，建议重新整体考量、修改该章版规，并举办公投决
定。