[检举] DCHC违反板规二-1及四-4

楼主: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-11-27 15:16:03
一、检举人ID:rayven
二、被检举人ID:DCHC
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第二章 文章分类
1.本板发文请遵守本版主旨,切勿发表不相关版旨之言论,违者得口头警告后
 删除
第四章 退文篇:
4.文章内容,含标题,造谣,明显不符合事实者,一律退文。
四、违规文章代码与说明:
#1OBRx_nZ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OBeE-rJ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_UDh (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_cM7 (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_kcW (HatePolitics) [ptt.cc]
均为同一标题
Fw: [问卦] 神赐给我们基本人权,为什么我们人类仍会犯错?
红字部份不符合事实,且宗教议题不符政黑板旨
烦请查照处理
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-27 18:01:00
2-1可能有 根本版比较无关 4-4标题算宗教个人主观意识?
楼主: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-11-27 18:41:00
就看板主群认不认为红字部份是事实,再决定要砍文或退文怪力乱神的东西问多少人就有多少答案,请以执行板规者认定为判断基准刚看又多了一篇 #1OEeaY8K (HatePolitics) 当政黑他个板?
作者: kim (@@@@@@@)   2016-11-27 20:01:00
由于一篇文章不能两罚 加上我和s大都认为 如果宗教的认知视为造谣 也有一些争议 所以我宣布仅针对2-1受理本案并请DCHC来抗辩请rayven不要编辑修改本文
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-11-27 20:08:00
rayven应该说明什么是事实,什么是谣言。rayven应该服从民主政治的正确定义,就是甘迺迪的名言:人权并非来自政府的慷慨施与,而是上帝所赐。详情可见 约翰.甘迺迪的就职演讲词,AIT有中文翻译。
作者: kim (@@@@@@@)   2016-11-27 20:20:00
提醒DCHC,我和s大认为您并没有造谣,所以您可以不用针对造谣这个指控来抗辩但是针对发文不符政黑板旨这个指控,您可以提出抗辩说明
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-11-27 21:14:00
神赐给我们基本人权,这是民主 "政治" 的基本原理。行政学常引用James Madison的在Federalist 51的名言:"人类如果是天使,那就没有成立政府的必要。"所以rayven应该解释,他有何理由反对神赐给我们基本人权?或者rayven可以更清楚解释他对民主政治与基本人权的定义?
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-27 21:59:00
提醒DCHC,我和K大认为您并没有造谣,所以您可以不用针对造谣这个指控来抗辩但是针对发文不符政黑板旨这个指控,您可以提出抗辩说明
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-11-27 22:38:00
slcgboy应该先说明政黑板旨的定义如果有人认为民主政治的普世价值的定义"神赐给我们基本人权"是错的,应先说明民主政治与基本人权的正确定义,并说明美国对民主政治、基本人权与普世价值的定义是错的。如果有人反对美国推广的民主宪政,请说明自己的政治立场。
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-27 22:57:00
rayven你作为检举者 你能反驳以上的辩驳吗?
楼主: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-11-28 00:13:00
政黑板规第一章 总则1.本板接受中华民国政府颁布之法律,教育部学术网络公约,以及批踢踢实业坊站方制定之站规管辖2.本版为政治黑特板,主旨在于讨论政治/民生/社会现状等相关议题至于对被检举者的辩驳无任何意见
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-28 00:24:00
那么DCHC还有什么要说明吗
楼主: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-11-28 00:25:00
除非被检举者能提出神确实存在的物理性证明,不然一切都只是一厢情愿的空想而已
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-11-28 05:03:00
rayven讲错了,神创造宇宙,神给我们政治行为的规范。rayven不承认美国民主说的神赐给我们基本人权,就应该解释他认为是谁给人类基本人权,或坦白反对美国民主是错的。至于rayven说的物理证明,rayven应该先看笛卡儿与牛顿的证明或是rayven直接坦承自己反对神创造宇宙,而这反而是rayven用进化论来解释人类的政治行为,rayven为什么不直接反对美国推广的民主政治,而要拐弯抹角的反对神赐给我们基本人权?美国宪政理论已经明讲神赐给我们基本人权,rayven不想证明他自认为的基本人权的定义,只想反对美国,这已经是反民主。依照rayven的错误逻辑,他应该先解释他对民主政治的定义。这我早就说过了,美国推广的民主是对的:神赐给我们基本人权以美国民主党总统的演讲稿当成检举理由,你应该先解释清楚。
作者: kim (@@@@@@@)   2016-11-28 22:57:00
-----------OK,已经过24小时了,请各板主判断吧------------
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-29 21:23:00
审理意见:宗教属于社会议题一部份 但是是否有神这属于主观意识 我不在主观意识上做判断
作者: kim (@@@@@@@)   2016-11-29 21:39:00
本人意见:该文非属政黑板旨,其讨论串应全删除。
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-12-01 01:33:00
意见:造谣部分属主观意见,不算造谣。2-1违规属时
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-12-01 19:27:00
综合结案 犯规 上述6篇文章删除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com