楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-11-25 18:12:40建议goetze，因为你要检举的事件，
同时牵涉到我和s大两人，
三位板主只剩N大一人可以进行审理，
你要不要直接去L_secretgard进行申诉？
s大的判决已经做了，
我认为JS应维持原判原因也说了，
如果你要陪JS去直接申诉，
我就静候审判。
以上！
作者:
goetze (异教神)
2016-11-25 18:25:00请依照政黑版规7-10办理(唉),谢谢
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-11-25 18:31:00我怎么判？我们2人都被你检举怎么判？我都说了
作者:
goetze (异教神)
2016-11-25 18:32:00我检举你们是因为你们的违法判决的行为，非J的事。
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-11-25 18:33:00麻烦去检举我，不要每次都只会做一些没办法解决问题的举动！
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-11-25 19:03:007-10的罚则是？ 好像没有罚则程序问题补完程序还给正义就好非当事人还比较愤慨XD
作者:
elzohar (某伊)
2016-11-25 19:21:00不知道这位在悲愤什么啊w
真的 g大有意见可去小组版阿 要不就自己当版主觉得是恶法不自己修 怪谁期望下次别的颜色被水桶 g大也能当救援王~
该判决违反检举版3-5 3-6迳行水桶 判决自始自终无效7-9
作者:
goetze (异教神)
2016-11-26 09:10:00为什么?因为我觉得你在挖陷阱给我跳你们不判决我就直接跳到小组版?我讲最大的实话给你听好了，我就是想让大家看看，你们怎面对自己的违法，将他人的微罪搞到187天的水桶，身为版主违反板规这种重罪，我倒要看看要几天前面还在扯啥程序补完?板规有这样写可以这样办吗?基本上两个版主都违反板规了，一看就知道是迫不及待的想桶立场不同的人，187的水桶还可以一个版主判出来?包含2008篇的检举，我等著看你们怎处理立场可以偏，判决不可以偏，你们已经忘了当初选版主的初衷
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-11-26 10:11:00真的陷阱 看你跳得很开心 这一看就不是陷阱你却堤防的要命
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-11-26 10:43:00判决哪有偏？不就程序问题而已有偏是说同样板规，因人不同判决标准好咩
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-11-26 10:55:00当板主如果做不到公正的话 脸皮厚就变成必要条件了
作者:
goetze (异教神)
2016-11-26 11:49:00一是检举者提不出违反版规的证据还受理，二是迫不及待的自为判决，三是不符比例原则重判180天，说立场没偏?笑话!
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-11-26 13:33:00哪里不合规定？以前现在未来，只要提出疑似的证据，板主就可调查板主本来就不会单纯相信检举人的证据JS有没有自删？有 有没有超贴可能？有板主不就是要用职权去厘清问题，不然呢？程序问题板主的确有问体，所以JS提出重审了然后再度让两位以上板主审案，程序不就补好补满你们要的不就这个，还不满足？ XD
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2016-11-26 15:51:00那两篇检举案，已经违规了，goetze还是先去处理吧，删掉不算规避责任（政黑板就算了），赶快去删，免得被版主受理了，就删不掉了....