宋竑广 周四, 2011-09-08 16:45
如果绿党不转贴最新官方说法的话，或许我还不会转来。
==
看到绿党对恶性解聘李盈萱事件的最新解释，我提供我所知道的部份。
我自二月初因不同意组织改革案离职后，未与绿党办公室任何同事连络（或拒绝连络），
直到党员大会前，有党员朋友转寄李盈萱提案惩处文鲁彬的信件给我，我看了觉得很奇怪
。以我对李盈萱的了解，她实在不是一个会因为办公室细故而发飙到如此程度的人，觉得
她一定发生了什么事，于是隔天主动打手机问她怎么回事。
想不到电话的那一端，她正崩溃大哭，起因就跟林奕志报导所述，以及李盈萱所佐证的一
样，叫人薪水转债权、正职转志工，以及当时她所遭遇的一些不好听的话语。因此在她与
文鲁彬争执之前，她的情绪已经累积到一个程度，才会有后面大规模的反应动作（提案惩
处），后面这件事，因为潘翰声把信件转寄给所有党员，相信绿党的人都知道。
就这样二十分钟左右的电话，我听着李盈萱边哭边说、泣不成声。
后来李盈萱在听取林奕志如何争取劳权的建议之后，李跟绿党进入谈判，最后得到资遣费
走人。中间中执委徐文彦也很细心地纪录她的叙述，写完确认双方对此事的看法有共识（
即所谓协调会谈──我认为是为避免李盈萱事后“翻供”的手法）后结束。
如网友指出，到这边绿党的会议纪录已经作假了，这最少最少主因是资方无法继续提供过
去的劳动条件所致，什么叫“个人生涯规划”？绿党是一个讲究资讯公开的政党，除却需
保密才得以进行的事情之外，有必要提供党员正确的资讯，这也是党员的权利。
之后，为安慰李盈萱的情绪，又过几天跟她还有一位社运前辈私下会面，那时李的叙述更
详细，包括她只是因为想确认劳雇关系就被讲“谁要给你钱！”等，恐怕不适合对伙伴讲
的话。
我一直觉得，私下跟非正式纪录的东西，或有隐私顾虑，不提也罢。但绿党身为一个进步
政党，有些事还是要有点分寸。有时候你们（几位绿党人士）讲话真的很不得体而不自知
，大家光看年初组织改革案在苦劳网上，若干中执委出面回应的态度，得到怎样的公评就
可略知一二。
由于我只是觉得同事一场，去当个听众，听李盈萱发抒完即可，碰面之后，跟李也没有联
络了，连脸书都没有丢讯息。
http://www.coolloud.org.tw/node/63645?page=1