Re: [见解] [转贴] 读“进步团体与利益团体的一线ꐠ…

楼主: kuca (道法自然)   2011-09-07 17:06:14
转贴自李盈萱脸书
李盈萱
[算是公开声明吧from me] 近来在某社运平台上一篇提醒社运团体自省的文章提到了我及
先前工作的单位, 引起了些许讨论, 在此先感谢各位朋友的关心. 原作者文章中提到我的
部份,与我当时对自己工作状态的认知并无岐异之处, 然该事件也因社运界友人及新任中
执委会的协助下最终以和平收场. 目前我的生涯规划首要任务是完成研究所学业,过往的
这些事情对所有人来说都是很好的一课, 如同文章原作者所提醒的-社运团体的相互提醒
或自我批判-是个重要的议题, 而文章中的真正女主角也更需要大家关怀, 再度谢谢大家.
星期日 14:15
=========================
转贴自秘书处给党员的信函
绿党对李姓同仁离职过程之说明
2011年度中执、评委会 2011年9月5日
关于绿党前李姓同仁于今年三月离职一案,有传言“将薪水转成债权”、“工作
人员转为志工”、“变相的欠薪与解雇”,绿党必须澄清这样的叙述与事实不符。经绿党
于9月5日临时中执评委会议确认后,兹说明如后:
一、李姓同仁原表达离职之意愿,之后转而主张确认劳资关系,经双方讨论后,绿党依劳
基法给付资遣费三万九千元。在其受雇到离开的工作期间,绿党完全未积欠李姓同仁薪资

在今年2月28日,上一届(2010年度)中执评委会上,讨论组织改造及财务状况
,中执评委共识认为应由改选后的新任中执评委会决定2011年度薪资标准,虽然现职工作
人员之工作权应优先保障(1月20日 中执委会),但若财务状况无法达到,或是双方对工
作内容变动无法达成共识,则应依劳基法办理。
李姓同仁于该次会议中(2月28日)即口头表达离职之意愿,3月2日并以短信表
示“唯一要求是现任中执委会公开针对无法确保现任工作人员工作权的部份道歉,我会完
成交接之后离职 ”,并在3月5日党员大会后(李姓同仁为备取中评委,不发生当选后必
须离职的问题),立即表示周二(3月8日)办理交接工作。
3月8日上午李姓同仁发信向新任中执委要求确认劳雇关系,当天下午到晚上经与
李姓同仁当面讨论后,绿党方面提出三个选项:一、续任并接受新任中执评委会决议之薪
资,二、自愿离职,三、接受资遣。李姓同仁选择资遣,绿党亦依劳基法给付资遣费约三
万九千元(一个半月)。
在此过程中,绿党并未要求或逼迫李姓同仁将薪水转成债权,或转为志工,绿党
亦无积欠任何薪水。
二、李姓同仁离职过程,均由中执、评委协调处理,并无外人或外部团体介入协商。
3月8日当李姓同仁发信要求确认劳雇关系,经口头询问,她表示之前只有说离职
“并没有说何时离职”,并希望邻近的青年劳动九五联盟派员到场,稍后她也发信表示“
并未向秘书长表示要在他任内自动离职,或预告确切的离职时间”。而3月8日当天是由新
任行政部主任徐文彦与李姓同仁协调会谈,并有两名党员旁听,并无外部人士。
3月9日中执评委会通过决议:“经文彦协调并确认当事人意愿之后,因组织改造
之后工作内容变更,不符双方期待,确认资遣,于本次中执委会当日生效,会后由职务相
关人再行协调交接事宜。”会后由中评委徐蝉娟及行政部主任徐文彦告知李姓同仁会议结
果,并进行后续处理。3月18日绿党汇款给李姓同仁3月薪资及资遣费合计46,803元。
三、李姓同仁离职与其他工作人员无关。
另有流言“绿党其实刚在半个月前用优于李姓候选人的条件聘请了一位新的工作
人员 ”,似有影射聘用特定新人排挤李姓同仁。事实上,该名所谓“新工作人员”属于
2012年选举专案性质,与李姓同仁性质不同,且该专案之存续,也必须由新年度中执评委
再度确认工作内容与薪资。
3月9日中执评委会通过决议“四个部门主任最低保证劳健保及每月薪资一万元,
每季结余弹性补发,当每人每月实领薪资达三万元,始依上届中执评委所决议之债务清偿
顺序摊提偿还绿党于本届任期之前的负债。”(注:有一位主管由自行募款之其他专案支
应,另一位主管不支薪),行政部已工作近一年之原工作同仁则“是组织改造前聘雇之工
作人员,故应予保障,每月薪资暂定为三万元”。
四、谣言止于智者,请勿再以讹传讹。
绿党涉入劳工问题、青年贫穷问题,理当维护内部雇用工作人员之劳动权益。绿
党近年来离职同仁多为自愿离职,李姓同仁是经由协商发给资遣费的第一个案例,中执委
会也确认了薪资制度化与资源分配顺序。
惟财务窘境为一残酷的事实,历任秘书长包括温炳原、潘翰声、张宏林皆有薪水
变成债权的长期欠薪状况,在没有足够的经费请人,但做事又必须要有人,一直不能给予
合理且稳定的工作报酬,甚至需要长时间额外加班,以至于无法吸引并留住人才,是绿党
的遗憾。
在目前的状况下,任何愿意投入绿党的工作人员都是担负责任,“权力斗争”的
流言实在难以消受。绿党组织再造一事确实有内部不同的声音,也经由中执、评委会讨论
,并举办北、中、南三场说明会,及党员大会讨论,本届之中执、评委会仍有支持改造方
案的共识,实际执行状况详见官网公布之“第一季工作报告”,及寄给党员之会议记录。
我们坚守全球绿党“生态智慧、社会正义、参与式民主、非暴力、尊重多元、不
牺牲下一代的永续”的六大核心价值,并珍惜多元的“言论自由”,重视人民的意见与监
督,但不可能也不必要对所有匿名流言即时回应,但对于当事人已经具名发表与事实不符
之声明,则必须加以澄清。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com