请教一下大家对Unity(C#)中的Exception都是怎么的处理方法?
public class Car : MonoBehaviour
{
//车门的物件
public GameObject door = null;
void Start()
{
//从门物件中找到脚本，并关起门来
door.getComponent<Door>().Close();
}
}
以这段程式码为例，在Unity之下可能在两个地方发生
NullReferenceException，但是真的有必要在使用之前
去检查物件或脚本取出来是不是为null吗?
我之所以会这样问是因为，Editor会在run time出错的
时候告诉我哪边发生Exception，堆叠会告诉我一切，这
样我马上就知道哪边有问题，但是如果我写了检查变成
像下面这样
void Start()
{
if(door == null)
Debug.Error("door is null");
var _Com = door.getComponent<Door>();
if(_Com == null) reutrn ;
_Com.Close();
}
我做了两种例外的处理，第一种是抛Unity的Error,但这跟
Exception没什么差别，Exception还不见了，变成一个"讯息"
第二种是不处理，就直接return避免跳Exception或是造成游戏
异常的崩馈，但这样就好像只是骗自己这边没问题一样，但事实
上就是"车门没关"....
但是两种比较起来，好像都没有比较好，还是说一般例外根本
不能这样处理，是我观念一直错误?
到目前为止，比较能说服我自己的想法就是保持原样，因为我在开
发阶段靠Exception跟堆叠很快就可以让我找到问题，并且修改。
想跟大家讨论在这方面都是怎么处理?

try catch写log

同楼上

会丢exception就是有人帮你检查了，自己先检查没意义如果是可以处理的就把他catch起来 不行就丢给editor吧

callstack不会告诉你是谁忘了把door assign值try catch和检查如果没做，只要一个人做错资料全部人都停摆，你想选哪一种

我觉得你要先了解 Exception 的意义如果 door 在你的正常处理流程上会有 null 的可能性那么你就该使用 if 去判断至于如果它是不正常的, 那么就在可以处理的人那里 catch这个 "可以处理的人" 在开发期间通常都是 Unity Editor

感谢E大，我想知道的就是您最后一句话，让Editor来当catch是不是正常的，按你的说法，这似乎是合理的现象

要注意 "开发期间" 喔!