PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
GO
[闲聊] 人机大战的意义(个人浅见)
楼主:
Bingojkt
(-Bingo!-)
2016-03-14 03:15:39
睡不着来发文,我在想,这场人机大战的意义,说不定已经达成了。
那就是,让资讯界和围棋界,正式的进行了一场相知相惜的沟通。
作者:
nanlong
(懒龙)
2016-03-14 03:27:00
先推一下作者用心分享--本想写个宗教灵异的角度去看电脑围棋 怕被当精神病就不敢写了 哈。
作者:
goldduck
(哥达鸭)
2016-03-14 03:31:00
这局的胜利 我看李过个几年来看绝对是最后悔的一局
作者:
MonkeyCL
(猴总召)
2016-03-14 03:31:00
那我来写一篇用女生、文组的角度看电脑和围棋好了XD
作者:
BRANFORD
(请保佑我的父亲)
2016-03-14 03:53:00
金鸭 写个道理来瞧瞧我想看先前那篇武侠小说写下去啊
作者:
doasgloria
(青柳立夏)
2016-03-14 04:03:00
3F为啥李会后悔获胜= = ??
作者:
orze04
(orz)
2016-03-14 04:10:00
他认为是AG放水看上篇推文
作者:
imperfectJJT
( )
2016-03-14 04:11:00
想太多 如果你是当局者 在限时压力下也很难每手最好李在两侧选择避战 赛后的检讨也是说损了很多地啊现实就是第79手AlphaGo当下的应手不够痛 最终被逆转
作者:
ANava
(只发优文)
2016-03-14 04:28:00
通篇废文
作者:
joy3252355
(九月 ~*)
2016-03-14 04:37:00
...
作者:
kevin0733
2016-03-14 11:39:00
想太多 不管什么界 一直都认为围棋电脑不可能赢人类所以电脑这次打败人类棋王才造成这么大的震撼
作者:
darkseer
2016-03-14 11:46:00
楼上太武断了吧,别说资工领域,我就不相信有几个科学界会认为围棋电脑不可能赢人类,只是不知道时间而已
作者:
kevin0733
2016-03-14 11:49:00
不知道时间 不就是毫无头绪 一两年前有人认为电脑会赢?
作者:
Uizmp
(黑袍法师)
2016-03-14 11:51:00
定义太模糊. 赢是要赢什么.
作者:
darkseer
2016-03-14 11:53:00
非资工领域的科学界当然是...我哪知道哪一天?就是觉得今天赢不奇怪今天输也不奇怪@@你的嘘文原用词是‘认为不可能赢’这确实不符实际
作者:
kevin0733
2016-03-14 12:04:00
赢什么? 围棋输赢定义很难懂吗我只知道有一天会xxx 只是不知道哪时候 讲了跟没讲一样若围棋跟人类输赢很稀松平常 会有这么多人看吗
作者:
Drexler
(the Glide)
2016-03-14 23:05:00
第二段就想嘘
继续阅读
[闲聊] 李世石 对 AlphaGo 第四局棋谱(可打谱)
willrise
Re: [讨论] 人机对战的热潮后,要如何推广围棋呢?
nanlong
Re: [讨论] 人机对战的热潮后,要如何推广围棋呢?
zkow
[讨论] 人机对战的热潮后,要如何推广围棋呢?
MonkeyCL
[情报] 围棋TV第四局,78手正确应手
aaaba
[闲聊] 阿尔法GO真的会促进围棋风潮吗
doasgloria
[情报] AlphaGo 复刻版 释出
giorno78
[情报] 韩专家:AlphaGo算错概率 属软件漏洞
pf775
[问题] AlphaGo输一盘后就能再输一盘
y4103
[新闻] 原创称阿尔法压力大致崩溃 日韩网友称可爱
zkow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com