楼主:
y4103 (g 20)
2016-03-13 23:59:06阿尔法狗今天输一盘
如果
同样的先后手
李世石能照着今天这盘的顺序下出一盘
一模一样的棋再赢一场？
我的想法是如果阿尔法狗下一步棋都选最高
胜率解的话
这方法可行吗？
作者: wolfking 2016-03-14 00:01:00
前面不是有一模一样的问题嘛
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2016-03-14 00:04:00有随机也要看今天这盘棋到AG崩溃之前有没有用到随机
看到AG崩溃的样子,黄士杰应该脑袋已经在想着修Bug了吧!
作者:
wtl (比特)
2016-03-14 00:12:00看google能不能在今明两天修好这个bug
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-14 00:16:00比较幸运的一点是, 这个 bug 应该难以有系统的重现
李40可谓是高级测试工程师啊!第4盘就测出了bug
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2016-03-14 00:17:00看了今天的前几手 随机好像没有作用?
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-14 00:18:00随机是内建在算法里的 每次 MCTS 算出来不会完全一样它有一堆 thread 会分散到其它机器 回传的顺序也会不同前期应该会有很多算出来胜率差不多的可选 过几手就变了
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2016-03-14 00:24:00第四局下了前10手 小李就笑了出来
作者:
artyman (another arty)
2016-03-14 00:42:00难怪李要求第五场执黑
所以有70%和69%两种选择时，alphaGO也可能选69%那个？
作者:
bxxl (bool)
2016-03-14 00:52:00应该是说算出来的机率值有随机的变异,如果正常是70%, 可能有时算出高一点,有时算出低一点.那如果两种下法A 70%,B 69%; 另一次算可能是A 70%, B 71%,这样就会改变下法
作者: manki (manki) 2016-03-14 00:57:00
谷哥工程师应该偷偷试了,patch搞不好都完成了，如果李用同样bug在赢一次也没什么意义...
作者:
MK12 (MK)
2016-03-14 01:14:00不是前11手一样吗
职业棋手的自尊大概不可能想用下一模一样的赢吧...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-03-14 03:43:00那个其实很难叫做bug, 那是“回馈网络”出错 不是程式写错这个基本上就是目前alphago能做的极限了吧 有些棋他就是没能算好 所以会出现普通人觉得蠢到爆的棋 但对它来说只是机率不低的步... 这点恐怕短期内很难改进...