亲人这二天突然过世
firstrade有25000美金
有申请debit card
请问出金汇回台湾要扣多少遗产税？

知道Debit card密码免遗产税

如果有汇回来台湾过，系统有设定，不见得会打电话问，直接汇回来就可以，或是拿debit card 慢慢领，但是难保証，会不会因为提领太频繁，被锁住如果分 2年领，应该还好，如果天天领，我想很容易就被锁卡如果汇回来，怕被督察，记得帐户相关资讯背熟，应该可以顺利汇回来

这是伪造文书的行为。如果有其他继承人去告发，领的人是有刑责的。追诉期有20年。你确定你未来20年都不会跟其他继承人，或其他可能知情的人发生龃龉?

台湾法律什么时候有美国管辖权了？

行为地在台湾，台湾就有管辖权了。

不是有6万美元免税额?

你要是飞去国外的提款机领，那台湾可能就没有管辖权。

有免税额是一回事，完税是一回事。

你去判决书查询系统看，一堆用提款卡死后领钱被告的case。猜猜看，是谁去告发的?用台湾的银行提款卡领钱被判刑，debit card领钱就逃得掉?

FT跟PNC不给台湾法院交易明细最好告得成现在又扯台湾发的debit？

基本上，美国不会知道发生什么事情，家属把钱汇回来，合情合理

长荣集团吵巴拿马资产是在哪里告的，去查一查啦

也许判得下来，也许判不下来。原po要不要冒这个险，我就不知到了。

这个钱，其实也不多，汇回来，应该不会被电话访查（如果有汇回来过，会有纪录，风险更低），我从嘉信汇14万回来，没有电话访查，可能我有过往的纪录

犯罪的行为是"领款"这个动作，跟资产哪里来的是两回事。如果判不下来，那也是证据收集的问题，就法论法，这是犯罪无误。

年轻时，我也一板一眼，现在就比较随便，没有在怕的

以前我也会提醒这涉及两国的逃漏税及伪造文书，现在我只会钦佩台湾人真的很懂得变通。

再说了，要证明有领款的动作，也不见得要有券商的交易明细。提款机的监视录影机、交易纪录等等，都可能变成证据。

突然想到，台塑王文洋跟三房告的产到底是放在哪一国的？

要打官司把钱拿回来，要去资产所在地告。但要让你吃牢饭，在台湾告就可以了。在台湾告日本天皇，就算你告的是事实，真的判下来，台湾政府也没有能力引渡日本天皇啦。但原po恐怕不是。

那个…可以直接说到底是谁去告的吗？不要老是话讲一半叫人去查好吗？卖关子这种行为不值得鼓励

当然是亲戚去告的啊。为了几万台币就兄弟姊妹翻脸的有的是。

喔，好，知道了，谢谢！那请问如果是共同帐户，活着的人领钱出来也违法吗？

是游走在犯罪的地带没错 但是抓不到 台湾管不到25000美金 才75万台币...离坐牢还很远。。。

其实你在台湾跨海开户就已经是游走灰色地带只是外国金融机构不配合金管会国税局连你在外国券商的进出纪录都查不到，更别提debit

可是提款机在台湾啊。检察官要调录影，台湾的银行会不配合吗你被拍到在卡主死后提款，卡号有纪录，提款金额也有纪录，剩下的就看法官的心证了。

台湾人最恶心的一点就是成天恐吓自己人只有卡号最好对的到名字啦，用用脑子

去查查 李艳秋被告 就知道了

要如何证明那个卡号属于那一个人？更别提卡上的英文翻译名字可以对应多少中文名字

之前有人在亲人去世后从提款卡领出钱来办丧事，最后也是被遗产继承人告

成天恐吓自己人，恶不恶心呀

人家要告的人，一定回去蒐证的啦！这种一定是至亲的人去告的 一定分遗产不爽产生的啦政府没那么闲啦

当可能告发你的是其他继承人的时候，很多事就都有可能啦。

有人告一定要受理，不然换承办人员会被告去看看谁去告李艳秋的，然后看一看原因，你就会觉得这水很深

继承人都没意见就没事

楼上，当然啊！ 但是 通常分遗产都会有怨怼，然后就会......钱通常是导火线，但告人通常就是要出口鸟气所以难保20年内，有人拿这条搞事

提醒可能犯法也是吓自己人？某人逻辑真神奇

因为人死后，钱就是遗产，所以没经过法律程序擅自动用，法律上应该就有伪造文书 侵占之嫌，没事就没事，但是遗产继承者要搞事，也是可以的至于要搞事的，应该会负责举证吧！

联名帐户应该还是要出示死亡证明,金额小于免税额就可以直接继承帐户,印象如果有错请指正金额大于免税额就要走完税流程了

我记得6万镁以内免税

真的有伪造文书的问题啊 管辖权的问题刑法第四条隔地犯解决了阿检察官有没有要办理跟有没有管辖权是两回事 单纯就管辖权是没问题的

汇回来也是往生者的帐户里

六万镁免税 只是跑流程 希望原PO 回来更新情况

券商不是税务机关，要不要缴税不是由他们认定的。就算可以，券商要怎么确认客户在其他地方没有其他资产？加起来有没有超过免税额？只凭继承人单方面的说法而已？

举证之所在，败诉之所在

汇回来时，银行照会说本人已往生不知道能不能解汇

说动海外资产违法的，连判例都举不出来就别闹了，长荣三个弟弟去巴拿马 大哥告赢了没？大哥被抓进去关了没？？镁光灯下的都告不成了，你跟我说告75万的，别笑死人了张荣发的遗嘱官司柯丽卿被抓去关了没？整天幻想什么证据都没有就能关人也太好笑了

我个人的话，会偏好采用汇款，家人之间处理遗产，个人认为问题不大就算被发现，家人之间的汇款，于情理法，也不是太大的问题当然，我是不怕啦，遇到问题，解决问题就是了，一对高官知法犯法，都没有被抓了，小老百姓，这一点钱，没必要劳师动众了，不符合比例原则胆小，怕输，不敢行动，往往是人生走向困境的主因

基本上请跟所有继承人谈好美国遗产税问题，若能谈好大家应该会有一致的目标。如果因此进法院，原则上如果家属间有和解，检察官应该也不至于反对缓刑的可能。但个案就是个案，D大也不是自己吓自己，很多家人确实是人死了才来法院争执哪怕是用来照护临终，甚至是办后事的烧库钱，都有人在告...不负责建议如上...人死了资产还有动作，真的不难举证，然后财产分不平或是家人有新仇旧恨的就可能来法院上演八点档大戏从p大所言，看来海外券商最好务实的进行一笔海外汇回，做个不成文准备也好，反查电汇回来的分享，确实值得一试，反正尽可能降低家人处理后事的麻烦。

谢谢goldenbee跟icelaw回答，感谢！

如果生前先写好遗嘱，等我死后，海外资产由某某某负责移转回台湾，然后再根据遗嘱内容作遗产分配呢。国外不知道你挂了，某某某也只是负责帮你将国外资产移转回台，这样应该没有违法台湾法律吧。然后遗嘱要公证

理论上，让对方误信你还活着，并将财产交付，是诈欺行为。我想指出一点，cityport的意见并不是基于法理，而是基于他不相信台湾政府在实务上有执法能力。否则，假设是美国人死了，cityport也会建议继承人拿死者的提款卡直接领钱吗?原po可以自己考虑，要不要采信他对于台湾政府执法能力的评价。或许他对此学有专精并有实务经验，但也有可能他就是网络上的一个不知名ID罢了。张荣发的遗嘱官司主要是民事诉讼，是要抓谁进去关啦。另案的刑事诉讼，被告的是杨姓公证人，也不是张家兄弟。最后是不起处分。我也没有看到诉讼中，哪里有提到张家兄弟有谁亲自拿张荣发的提款卡去提款了。

最近的新闻哇哇哇有提到顾宝明的遗产官司，里面律师讲的很明白，所有人过世后，其帐户里的财产属所有继承人共同共有，若要动用，需要全部继承人同意才可以处分。若其他人未获本人授权的状态下，以当事人名义取得财产，解约定存，恐会涉及伪造文书。这是专业律师讲的，信不信就随便，我是觉得这件事，税都还是其次，人要先搞定。还有 你又不是大咖，钱也没很多，政府没那么闲，但是有人举发，就一定要处理。不然公务人员会被告，告的有没有道理，不是承办人员要去考虑的

这句话有两个点。以"当事人名义"一定是伪造文书。全部继承人同意的话，要以"继承人名义"动用才是合法的。

顾宝明的案子是他的遗孀主张夫妻财产是共有的，她可以动用。但是律师的意思是，你主张要有法律证明，不然还是顾宝明所有人的，不可以擅自动用解约定存。法律不是保护无辜的人，是保护懂法律的人

即使生前有授权，也只有所有人还在世的时候这个授权才有效力，当他死亡证明时间一压下去，就没有权可以授了，还没处理的就全部归为遗产，要跑继承程序，不懂变通的话。

推长知识 上了一课

美国券商可以看看 Trusted Contact 的规定在某些情形下经由 Trusted Contact 确认后，可以全权委任指定人代为操作帐户。

联名帐户死后转移帐户所有权 但是遗产税还是要给的

变遗产。美国会直接就遗产总额课30%的税。再汇回台湾吗

替daze大感到不值

现在是违法没被抓到的可以呛守法的笑死就对了？有些事情可以做不要说 吵架的时候也该小声点

我以为这种灰色地带 大家都是低调再低调...

变遗产也没那么简单 一般人肯定没美国公证过的遗嘱金额稍大一点基本上就要过法院(有遗嘱也要) 建议直接找律师… 只能说要不是战争风险 我肯定移回复委托…

IB是可以指定特定人发起电汇，基本上汇回来同名帐户是不会有什么问题至于美国遗产税务机关要怎么抓这笔钱我怎么想在各方面来看难度都有点高真的是低腰再低调

推daze和Tiger大，法律风险原PO要仔细评估

希望能报告之后的后续,很有参考价值,谢谢

愿意分享就感谢了 其实原po没有义务要报告

别想太多了 台湾有2300万人 你用的是外国卡 谁他妈有空除非你要参选总统啦 那你就需要当个圣人这座岛无时无刻 每一分每一秒都有人在触犯刑法大条和小条 好抓跟难抓 有人报跟没人报的差别才2万5镁 除非你是2.5亿镁啦这就跟你路边捡到新台币5块钱 但你据为己有一样甚至是你捡到路边有人遗落的发票 然后也据为己有一样如果你是要上面那些人一样开启圣光模式 那就照着上面吧

楼上那不是圣光模式吧，你知道是犯法就先说而不是一副安啦包你没事拉，真的有事是那位帐号要来抱歉敢全额赔偿人家

随便问一个代书都知道，绝对不要当去领被继承人的钱的人要领也是给其他继承人去领好吗先犯伪造文书、侵占遗产这种事的人，在谈遗产分割就小声了

有趣的是，领钱是违法的，但钱领到后，其他继承人要求分钱是合法的。

实务上就一堆人不知道人死了绝对不要去当领钱那个人被其他继承人告了再去跟法官忏悔

最黑心的方法就是请别的继承人领 然后留证据 然后用刑事逼他少分一点

楼上懂暗黑

可以主张对方是教唆/共同正犯，网络上给建议也要小心。

某个yt影片: https://www.youtube.com/watch?v=G-mZMAVC_coup主大概也有帮自己的业务打广告的意思吧，但听起来就是一堆头痛

低于15000 会被锁卡

25000ATM随便就领回来了 亲戚留字据好好分掉就好了

感谢daze版友分享，长知识了