一直以来都是富邦跟FT用户
直到看到Lifecycle investing后，整个眼界大开马上跑去开IB
但说真的是在复杂..
1. 首先想请教我若想用融资方式买指数，使用保证金帐户就ok了吗？
2. IB被强制平仓是当剩余流动资产（Excess Liquidity)<0，还是看margin rate呢？
3. 我的认知是IB看的是总帐户的资讯，但在板上有看到一说是买VWRD融资时，margin rate 会视市况变动，导致强制平仓。
4. 如果想用IB追踪指数开杠杆，是否可以选择买VWRA，还是有什么潜在问题须考量，导致必须买VT, 或甚至用ETF开杠杆不是好事情？
查了一整天资讯，但还是无法把知识关联，必须再请前辈指导了
非常感谢！

你想要开多少杠杆? rule of thumb: 开3倍用杠杆ETF，开2倍用VT，开1.5倍以下或许可用VWRA或者期货也是一种选择我没有持有VWRA。以SWRD来说，今年内有2次被调回100%。因为我主要用期货拿杠杆，SWRD调整margin对我没有太大影响是说最近Lifecycle investing怎么好像突然开始流行起来...建议要有赔光也能接受的心理，再考虑要不要开杠杆

请问margin rate = maintenance margin requirment吗??调回100% = 杠杆倍数为0 ??

生命周期投资的威力是发生在未来，谁都不敢保证未来10年20年会不会碰到超级大崩盘，即使是VT也要小心

我最近也在安排类似的规划 MMR突然提高主因是流动性不足或预期变动大,要开IB的融资我全部都选美股非英股就是因为融资维持率的问题 英股都高非常多

一进场就杠杆开好开满应该会很惨，应该是要逐年慢慢加上去，要走这套的真的要读懂书中的概念

请问在股灾期间如去年，买vt融资维持率是多少，谢谢

调回100%就是不能开

1. Reg T帐户以上即可。2. 如保证金帐户，只看剩余流动资产。3. 因市况导致风险增加，IB会调高margin rate，导致保证金增加，你的剩余流动资产自然就变少。4. 版友已有说明

这样看来开融资的话英股并不是个好选择？

margin rate，一般讲的都是维持保证金。初始只和购买相关。搜本版文章，VWRD的margin rate变更，2019/3/25调为100%(不能开杠杆)bogleheads网站有网友跟IB聊过，说是因为交易量太低，所以...慎选标的吧。https://reurl.cc/jg9jOZ

如果如w大说vwrd曾经100%，感觉用IB开杠杆也真的有风险那好像还是用期货抓两倍杠杆比较保守或是如果要开杠杆，宁愿牺牲英股优势当作利息费用改美股

我开三倍 用leverageleverage ETF有版友跟我一样觉得有QE的年代，很难大崩盘吗这次FED大QE,结果经济衰退时间近六十年最短,以后照做大家皆大欢喜

我也觉得，股灾后qe，经济好后升息，下次股灾再来一次循环，美企业也是强者恒强，感觉很难再出现2000年那种泡沫，2008次贷就难说

历史上每次大多头都会有很多人觉得这次不一样。

杠杆ETF可能会跌到回不去，要有策略

那有人知道VT去年大跌时候保证金多少吗?调整到多少 谢谢

+1，另外想知道vti去年和2008保证金额度，是100%吗？

willism 大，可以分享策略吗？？？

为什么感觉大家没有好好分开Regulation T 和浮动保证金的差异初始/维持：前者是 50%/25%后者是可以有更高的杠杠率但是保证金要求是浮动的我是用前者（IB 保证金帐户）买入 150% 本金的 VWRA后者就要麻烦其他大大说明实际操作了

所以楼上h大意思是，如果保证金帐户一律都是50%/25%就算市场大跌时候也是?只有投资组合保证金帐户(11万)才是看31.25%/25%??

我的理解是保证金水位来说保证金帐户是固定，投资组合帐户是浮动若有错再麻烦大大指正

如果真的固定，拿来开VWRA好像真的也行但我自己算一下初始保证金，VWRA还是用31.5%计算耶刚刚稍微研究一下不晓得我有没有误会感觉Reg-T保证金50%，可以开两倍好像是隔夜部分?盘中还是看IB对各股票规定吧? 如果真的调高100%隔夜不会被清算，但盘中会被清算，不晓得有没有误解

RegT的保证金在波动大的时候券商也可以随时调高的

楼上讲的才是对的，去年选前IB就把RegT调高到67.5%/33.75%RegT只是法规规定最少要50%，卷商可以根据风险随时提高

券商可以调整保证金成数不是应该是常识吗

VWRD 过低流动性，针对特定标的无法用保证金交易以外有哪些时候 IB 调整过 Regulation T 帐户的维持率吗？