[请益] 关于S&P500的VOO和VUAA.L表现怎么会有差

楼主: Elan0214 (一兰拉面)   2021-10-22 11:32:54
各位大大好!美股小菜鸡在此提问一下,目前为了存老年退休金,所以要求自己每半年投
入1~1.5万美金到标普500的相关ETF(VOO),因为交易频率很低,加上怕有遗产税的问题,
所以都是透过富邦的复委托做操作,但是复委托没办法像美股海外帐户有股息再投入的功
能,所以我打算改到使用美金计价的标普500相关英股ETF不配息型(VUAA.L),一来有股息
再投入的效果,二来可以避免美国的30%股息税(英股的股息税约15%),但是昨天观察标普
500的涨幅是0.3%、VOO的涨幅是0.25%、但是VUAA.L的幅度却是跌幅0.16%。小菜鸡不知道
为什么会有这样的差距,居然标普500涨,VUAA.L却是跌? 这么奇怪的追踪方式?
谢谢!
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 11:35:00
你是看价格? 收盘时间不一样吧
作者: z22744388 (熊熊)   2021-10-22 11:39:00
discount?
作者: peter98 (新兵)   2021-10-22 11:48:00
....妮确定尼只看一天来比较是对的?
作者: awss1971 (令狐冲)   2021-10-22 11:49:00
你拉一个月 一年 三年 再比比看?
作者: hungdino (たかひと)   2021-10-22 11:52:00
纽约跟伦敦交易时间只有,台湾时间 21:30 - 23:30两个小时的重叠时间理论上只有这段时间类似标的的价格会收束
作者: ffaarr (远)   2021-10-22 12:02:00
单日涨跌代表的是“前一天收盘到今天收盘的行情”美股英股开市时间不同,单日涨跌不同很正常。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2021-10-22 12:10:00
来来来,我们先假设你是“真的要长期投资”。以你预估每半年投入1~1.5万美金的量,不停歇的投资30年好了,以中位数计算,你总共会投入75万美金,换算台币约2100万。富邦手续费公定价是0.15%,也就是你这30年总共要付31500台币手续费,平均一年的手续费是1050块。看懂问题在哪里了没?你为了要省每年1050块的手续费,以及那微乎其微的股利税(VOO配息根本少的可怜),然后你做了什么事情呢?你去买一个自己都搞不懂的标的。这就是所有号称自己要长期投资的人的问题:根本是自己骗自己。如果上面那些数字你都没有算过,请不要跟我说你是长期投资。如果你还是坚持“我真的是长期投资”,那请你专注买VOO就好,不要自以为聪明去搞一些有的没的。你真的能坚持连续30年投入这么多金额,那你退休时身价没有上亿也有8000万。这还不包含你股息再投入的钱喔。你觉得8000万还是不够,那你自己手动下单用股利买入VOO,这很困难吗?想清楚你是不是“动真格的”先。“自以为聪明”的人,没有办法真正做到长期投资。
作者: duriel3313 ( 4545)   2021-10-22 12:16:00
他只是问个涨跌为何有差异而已好吗..
作者: dodopuma (42.195)   2021-10-22 12:18:00
呃,他问个英美股涨跌差异而已怎么会搞得好像十恶不赦被批成这样
作者: peter98 (新兵)   2021-10-22 12:18:00
h大的回应牛头不对马嘴 我觉得不行
作者: daze (一期一会)   2021-10-22 12:27:00
觉得股利税微不足道的,有没有算过呢?
作者: z22744388 (熊熊)   2021-10-22 12:31:00
觉得投资好累 还要被数落
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 12:33:00
h大回错文吗...
作者: onno (ㄤ耨)   2021-10-22 12:41:00
"500的涨幅是0.3%但是VUAA.L的幅度却是跌幅0.16%"这样代表昨天vuaa收盘后标普500又下跌约0.46%,所以今天vuaa开低才是正确追踪
作者: like1259 (残废瞇啦干)   2021-10-22 12:44:00
h大不就上次在股息这篇的那位 #1XPkBWiW
作者: yu830913 (宇)   2021-10-22 12:52:00
某h又出现囉…
作者: tomy10417 ( ...)   2021-10-22 12:56:00
股利又不是一直都这么低
作者: kitten123 ( )   2021-10-22 12:56:00
歹年冬....
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2021-10-22 13:00:00
股利税达人h大大
作者: pwseki206 (Seki PW)   2021-10-22 13:01:00
VT的3 Year Tax Cost Ratio是0.64,换算下来其实一年只有0.22不到。所以Heaven说的股息税对于投资组合影响实在有限这部分我是同意的。
作者: FIFA5566 (XCOM)   2021-10-22 13:02:00
CSPX.L 更好吧 也不配息
作者: pwseki206 (Seki PW)   2021-10-22 13:03:00
至于VUAA为何会有偏离的话主要是因为交易时间不同,上面版友说过了。所以个人建议参考三个指数:1)小标普和2)盘前盘 3)欧洲盘 作为参考依据不过如果你的资产已经超过15万美元的话呢,爱尔兰基金就会有优势。在这之前其实用美国基金就已经很充裕了所以呢,爱尔兰基金有其优势,但过度神化的话其实不太好喔!
作者: boombastick (快乐很容易~)   2021-10-22 13:17:00
ETF本来就有溢价折价问题吧?
作者: mackdaddy (电影控)   2021-10-22 13:28:00
某人完全回应错方向...
作者: ffaarr (远)   2021-10-22 14:14:00
之前写过完整说明 https://reurl.cc/r137pk 不同时区的etf
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 15:22:00
元大S&P500 ETF追踪现在满贴近的,海外挂牌的SP500,要换为台币来计价才会准
作者: eesc (ee)   2021-10-22 15:46:00
个人认为股息税非常重要...特别是小资族加长期持有。累积部位时得锱铢必较。
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 15:49:00
元大S&P500的内扣就比股息税还多了XD
作者: eesc (ee)   2021-10-22 16:12:00
g大说的没错,00646真的不推,追踪误差也大,没单纯追踪s&p500。但爱尔兰注册etf跟美国etf,能的话我会选爱尔兰
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 16:17:00
可以看看元大S&P500 ETF官网台币计算今年的误差...我不知道期他人怎么算的,汇率是怎么取的~当然如果要说之前500只股票没买满时的误差,当然是现在是500档股票买满,加上占比不大的期货,我是觉得还可以
作者: onno (ㄤ耨)   2021-10-22 16:24:00
元大用不含息指数对比00646含息报酬,真的可以唬到人
作者: eesc (ee)   2021-10-22 16:38:00
原来00646买齐500支股票了,不好意思,发文前没去查证,iverboy大我跟您道歉。至于内扣费用、追踪误差等问题,我会选择对我最有利的。
作者: tomap41017 (绝梦)   2021-10-22 18:07:00
因为选择英股交易会挡到人财路啊(笑反正聪明人自己知道该怎么选
作者: Latte7 (nonono)   2021-10-22 18:24:00
高点到了????
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 18:38:00
voo是比00646好,00646没配股息没错,他今年净值超越sp500大约0.25%,这就是股息的部份,它确实比不上海外etf,但我是觉得没很烂
作者: jason751231 (大牛)   2021-10-22 21:51:00
楼上你确定吗? 还是那是追踪误差?
作者: ken812025 (右名)   2021-10-23 00:33:00
有钱的叔叔 正常发挥囉
作者: windalso (windalso)   2021-10-23 01:37:00
交易时间
作者: alex85830 (Alex)   2021-10-23 10:54:00
借问心中一直有的疑惑:0050和006208每天涨跌幅不一样是因为折议价、管理费、追踪误差所导致的吗?
作者: yu830913 (宇)   2021-10-23 11:34:00
是说题外话,懒得发一篇,AOA降内扣到0.15%了耶!?
作者: Freckle319 (Freckle)   2021-10-31 18:03:00
正常发挥,不见怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com