※ 引述《zx198507 (晨星)》之铭言：
: 请专业的来评论看看...
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KE0iCVS ]
: 作者: pftmax (无) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 中国箝(钱)制台湾 已到了关键时刻!
: 时间: Sat Oct 11 00:36:25 2014
: 首先先看一下kenyun 大大的文章:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412873095.A.3EA.html
什么叫西方的"金本位诱饵"，这句话很难懂麻烦解释一下XDDDD
什么叫中国的资金见底???
中国钱荒不是资金见底，最好笑的是一堆人认为中国资金见底
见底中国印钞就好了(当然我知道宏观调控)
不过明明钱荒讲的是贷款无效率，中国因为地缘政治陋习需要钱的民间拿不到
放款权力都集中在贪污的地方权力
跟见底啥关系???不是中国没钱，是中国人拿不到钱
再来
说吸走台币确实，若是联贷然后"被倒帐要不回，成呆帐"
那当然这样说是合理的
但是台币在中国没有法偿性、普遍性
不知道吸走台币在中国哪边可以用???
另若服贸的流程，是银行在两岸投资吸收中国存款，对中国放款，两岸货币做清算
根本就没有"吸走"的问题
: 此篇神文发布昨天半夜导致没什么人看
: 其他部分我补齐几个疑点:
: 1.请各位关注中银台北分行
: 台湾各家银行人民币存款突破历史新高
: 但是不能直接回流中国大陆 大多数存在这间银行
: 再由这间银行汇回大陆 赚取几百亿利差
: 而人民币存款的回流机制被刻意纳入[服贸协议]
: http://www.tsu.org.tw/?post_type=ly&p=7840
: 央行在还没有完善的人民币回流机制就跟中国签“两岸货币清算合作备忘录”
这边有三个谬误，其中第三个谬误最严重
a.国家和银行本身就会保留一定程度的外币(不一定是外汇)
做为民间、企业贸易兑换跟国际拆放款清算之用
把人民币遮起来，换成美、日、欧元....还不是一样?
再把台湾的银行遮起来，换成在欧洲或美国的银行做法又有什么不同?
全部回流那平日至银行换外币、外币存款、做基金投资这些用外币计价的从哪来?
别一天到晚只知道危言耸听
b.先不说服贸协议里面有无这项纳入
服贸协议只限定台资银行初期仅能在福建省进行投资营运
事实上，其他OBU可直接做保留或者清算
引用服贸协议根本脱裤子放屁
再者，服贸协议承诺表谈的包括了
1.中资银行做境外理财规划，可销售符合条件台湾金融商品
2.可申请在福建省设立分行
3.符合规定可以两岸银行可以进行股权投资合作
4.台资银行在中国，服务对象可包括依规定被认定为视同台湾投资者的第三地投资者在
大陆设立的企业。
4点跟人民币回流一点关系都没有
c.最严重的谬误是，明明都贴了特定党派的声明
声明中写的是OBU、DBU并不是一般的境外分行
承作业务对象也不是一般的国人、企业，有严谨的法律限制
硬要扯到服贸，这是阅读和知识上的问题
小结:该党派提出这个问题，当然台湾整体金融体系能否直接清算人民币确实可以讨论
但问题就是"有无这么严重"罢了
持有过多人民币，有多头寸，别说外资银行
台资银行也很聪明或打包做换汇换利或打包做成其他商品来投资或避险
造谣引用服贸，这又是另外一个故事了
而且台湾持有过多人民币，某程度也代表对中出超持续，请问问题到底在哪???
: 2.台湾对中国的跨国债权直接风险相当新台币1.5兆元
: 台湾的人民币存款不能直接汇回中国赚利息
: 但是中国企业来贷款倒是有多少贷多少
: http://goo.gl/6dS5SK
: 就如很多推文都会提到的 你欠银行一百万 你怕银行 欠一百亿 银行怕你
: 还有中国不给查帐是哪一招???
网址中授信放款的宽松确实可以讨论，这是我认为对中金融开放一个很大的弊病
可以要求业者去办公室喝咖啡或修订银行法做调整
不过，不给查帐或者有多少贷多少这种毫无根据的话，我就懒得多说了
简单讲，没贷到的你怎么知道
中国钱荒就是授信无效率
在中国真正需要钱的小企当地贷不到，向台资银行你就确定贷的到???
光偿债能力很多就过不了关了
当然我也不会否认一些大型中资利用政治影响力影响台资授信放款那绝对是有的
但总体中资贷款占整体比例和是否有让银行亏损或还款不正常呢
WSJ最近都有谈到习近平针对这方面的举措跟中国长久的金融积病，可以自己去看
: 3.金管会的与中国法人签署合作协议，不用事先送金管会备查
: 绝对恐怖
不知道什么叫不用事先送"备查"?
是本身规定就不用，还是规定要金管会却遮着眼跳过???
事前、事后、备查、审查、免查到底哪个组合
: 综合以上几点 关于两岸的金融大战 显然中国已占上风
纯上面几点论述哪有什么金融大战
哪边占上风??
台湾若持有美元多头寸无法回流也是美国占上风吗???
: 而且牢牢宰制台湾咽喉 服贸说真的KMT急得像热锅上蚂蚁
: 尤其金融方面宁愿脱钩也要先跑
: KMT是否应该解释一下 庞大的党产处理是不是被[人民币了]
: 以至于中国说一 中国党不敢说二???
: 如果如kenyun大大推测的可能性
: 中国就是要把自己的金融危机转嫁台湾当防火墙
: 等台湾爆掉 KMT在带领台湾人进行投降求援之举
: 那真的比[用台湾钱买台湾] 更凶残.......
: 补充一下 转载部分K大的部分请联络K大
: 我的部分就随意分享
: 中国掌握了两岸金流的控制阀
: 台湾真的无语问苍天.....
后段政治幻想文无关金融就不回了

看bms的回文 跟你最后一句 就觉得你这篇文没意义了\金融不牵扯政治? 都这么多适时跟历史了 哀

上楼上篇叫嚣专业文，如今专业文无视，只想谈政治，可悲

我觉得不用跟某板那些以为西联是一家银行的人解释一堆

政治跟各行各业都有关，但因自己偏差的政治立场看待金融业国

回文太专业可惜党工知识有限XD

际布局，合作，获利，业余人士

别人讲专业你又无视了 呵呵

a大专业 就金融来说 对于大陆可能的金融危机 我们是否有一些防卫性的措施出来? 毕竟多一些保护 才能防范于未然

中国企业的问题对于本国银行确实是企金人员的一大挑战不过跟政治愤青讨论能有助于授信知识和技能的提升吗？比如说这些新闻引用的数字 有多少所谓对大陆曝险金额其实是台商在中国设立的子公司借的他们搞得清楚吗？这能真正算"中企"吗？

http://kaorujan.blogspot.tw/2014_10_01_archive.html之前应朋友之请写的懒人包 其实这个问题很复杂 不适合用用懒人包解说 但是现在人都不读书也不读历史 还是只好先写个懒人包给他

政治狂热有时间就来乱一下 然后要别人认同

ㄎㄎ一楼看不懂就只能说没意义台湾50的企业,有多少厂多少投资在大陆,有多少原料从大陆进,干脆全部都禁止好了不然投资进了大陆出不来怎么办,货款付了他们不出货怎么办

不同立场就嘘 不一起危言耸听就嘘要谈政治也中立一点别再转政治文过来啦

没关系啦 反正到时金融业会先跳楼啦

专业文推 可惜党工看不懂

辛苦了，可惜政治魔人看不懂XD