Fw: [问卦] 台湾女权高涨过头了吗?!

楼主: C2C (西土西)   2013-04-03 00:52:16
※ [本文转录自 female_club 看板 #1HMIuptu ]
作者: C2C (西土西) 看板: female_club
标题: Fw: [问卦] 台湾女权高涨过头了吗?!
时间: Mon Apr 1 14:50:25 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HMGgcSq ]
作者: Joey818 (你为什么要那么着急呢?) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾女权高涨过头了吗?!
时间: Mon Apr 1 12:18:43 2013
呜呼新女性 - 李敖
人一有好的条件就难免不知天高地厚,但这种不知天高地厚,发生在男人身上和发生在“
新女性”身上,程度就完全不一样。 男人可能有五分好条件,就自我膨胀为十分不知天
高地厚;可是“新女性”可能有五分好条件,就自我膨胀为五十分不知天高地厚。 结果呢
,所有有好条件的“新女性” ,下场大场都很悲惨,都因为她们不知天高地厚而把她们
已经到手或可以到手的幸福亲手毁灭掉.
因为不知天高地厚,所以即使在自我毁灭时,她们还在福气活现,还在招待记者,还在自
以为“择善固执” 、 “替天行道” 、 “大义灭亲” 、、、、、结果呢,全世界没人
能够吃得消她,但她绝不自知,绝不自己检讨检讨,反倒觉得全世界都对不起她。 最后
,当红颜老去,当掌声已歇,当她那点做秀式的程度被淘汰、被厌倦,最后自然是“红颜
薄命” ,与在时代变了,女人抬头了,这四个字的解释自然要现代化一点了:红颜不止
于美色、薄命不在于早夭,而是“有好条件的女人,下场都悲惨” 。 这种情形,大概统
计学可以用得上:若统计一下女权运动以来。 男女平等以后,凡是成为名女人的人,究
竟有几个是好下场的? 有几个是幸福的? 这种统计,若以电影明星和女做秀家抽样,就
可得到惊人的结论。 这种女人中,尤以灵性才女出道的,以文化美容出现的,以美人或
第几美人出场的,更为明显,因为这一类的觉醒得最迟,嘉宝最后说: “我把我一生搞
得乱七八糟。 ”她终天有了这种迟来的自知之明。 嘉宝毕竟还算高人,等而下之的,可
能一辈子都不会醒,到死都还怨天尤人。
这类女人一生,可分三个阶段:
第一阶段是“奇怪阶段” ,自十六七到二十六七,是她的黄金档,她引人好奇,自己对
人生也充满了进取与好奇,她的声名、事业、爱情等,都在这一阶段铸成,大错也在这一
阶段铸成;二十六七以后,她的状态开始下降,人也开始走样、过气。
为了抢救,自然不择手段,进入第二阶段-- “作怪阶段” ,作怪的程度因人而民,
有的大穿奇装,有的大脱卖肉(年轻时候不脱,年纪大了,肉松了,反倒演裸戏,做
“迟来的脱星” ,真是六朝怪谈)。 作怪期间,可以持续到人老珠黄境界然后
转入第三阶段-- “妖怪阶段” 。 妖怪就是老妖怪,从陈香梅到沿奈儿,到七十多岁
老太太玛琳黛德丽展示大腿,这都是老妖怪,老妖怪。 老妖怪是青春一点也没有的“新
个性” (中性,因为月经也没有了),美容医院和法国香水的挽救效果也越来越小,小
到最后香水是香水,她是她。 这时候的她,本该是个老太太的打扮的,可是她不,她一
定要老妖怪。 打扮如此,作风自然也老妖怪,可是她自己是不知道,真他妈的。 十五年
前,有个“法国夫人”在台湾时装办招摇,老得鸡皮鹤发,看了她,除了鸡皮疙瘩外,你
不会起任何反应,可是她自己“不知老之将至” ,也不知“妖怪之将至” ,真要命。
“新女性”要成正果,的确困难太多。 以前看过一场尤蒙顿和莎莉麦克琳的电影,丈夫
很优秀,太太也很优秀,可是太太是“新女性” ,老是想争自己人的风,闹得婚姻出了
问题。 后来太太到日本表演,碰到一个艺妓,艺妓一语道破了如何维系婚姻之道-- “
绝不要站在你丈夫前面” 。 莎莉玫克琳恍然大悟,于是骄气顿敛,救回了丈夫,也救回
了自己。
英国维多利亚女王,做了女王,自然难免骄气。 一天晚上敲房门,丈夫Albert问是谁,
她神秘的说: “维多利亚女王! ”Albert不理她,直到她小尽的说: “You wife
,Albert!” (你的太太,阿尔伯特)才开门了。 作为一个女人,不论自己有多少分好条
件,如果不能明辨自己的立场,不能清楚自己是老几,老是想争自己人的风,老是想打倒
她不该条例也打不倒的对象,这们的女人,我认为她不够水准。 这种女人总叫嚣什么抵
制“大男人主义” ,其实该抵制的,是她不均衡的偏见,她的自卑感。 够水准的女人的
眼中,没有什么“大男人主义” ,她潜移默化了一切矛盾,她不胜利也不失败,因为她
根本就不把和平的事,当作战争处理。 维多利亚女王毕竟是女王,她不该站在前面的时
候,决不站在前面。 她知道天高地厚。
“新女性”的最可厌的一点是她们的“受迫害意识” ,在这一点上,费兰茜的一段评论
最为生动,她说:
我对她们烦厌透了。 过去我总是说,女权革命是我们这个时代最伟大的革命。 这样说了
几年,直到她们开始捏破我的卵蛋,变得实在令人无法忍受为止。 她们那种受害者的姿
态合我不快,我觉得这就像独裁统治,如果你默默忍受,那活该。 如果老百姓不那么胆
小那么沉默,独裁者也独裁不了。
关于如何被捏破了卵蛋,费兰茜接着说:
她们再也不来和我商谈,忽视我,对付我。 我写好《斯人》,把书稿寄给《女士杂志》
,她们会说:“我们没有兴趣出版。”我就这样被放逐了。 这样很好,反正我也不愿意
和“宗教狂”扯上关系。 这是又一种的宗教狂热,妇解分子真正要我做的是站起来疾声
高呼:“你们看,不管男人怎么捣蛋,我达到了今天的成就!”我的意思是,我正巧是个
反面的例子。 如果要挑出几个当代成功妇女的典型,你一定得挑我。 我虽不是苏俄的凯
塞琳、以色列的梅尔,但我是有成就的一个。 她们希望是我说:“不对,不是这样的。
身为女人对我的事业有帮助,很有帮助!”
有两件事对我很有好处──生为女人和出身贫穷,合我一直鞭策自己努力向前。 我曾说
过,假使我的名字是奥瑞安诺,是个男人而且是马尔波若公爵的儿子,现在很有可能只是
个他妈的白痴,因为没有什么可奋斗的。 而且,具有我这种气质,作为女人要比男人制
造更多新闻,如果是奥瑞安诺写这些访问和书,一定不会像现在这么快变得这么有名。
所以显然是作为女人比较有利,这惹恼了妇解分子。 我讨厌她们的受迫害意识,老是哭
诉:“因为我们是女人才发生这种事。”我要说:“不对,发生这种事不是因为是女人,
是因为你不行!”
( 1981年1月15日 《费兰茜访问记》炎并译)
但是,“新女性”有几个了解到这一关键呢? 今日以“新女性”为号召的人,她们整天
吃男人、喝男人、花男人的钱、戴男人的玉、坐男人的车、抄男人的文章出书。 结果却
不知天高地厚、不辨亲疏与是非,反过头来,与男人虚荣争胜,或以伪证方式“大义灭亲
”,争自己人的风,然后哭诉“因为我是女人才发生这种事”,这不是令人恶心的卑鄙小
有吗?
真正够水准的女人,她聪明、柔美、清秀、妩媚、努力、有深度、善解人意、体贴自己心
爱的人。 她的可爱,毫不属于“新女性”那种嚣张型,但她的好条件,也不比她们少,
只是有些是隐性的、蜜蜜柔柔的、淡出淡入的,像空谷幽兰,不被发现而已。 当你发现
了这种女人,你才知道她有多彩多姿,多么动人。 一通电话,她可合你魂牵;一封来信,
她可合你梦萦;一张花下照片,她可合你进入“丝路之旅”,在大千世界里,在“神秘的
百慕达三角”里,两情这神驰。
中国的谚语说“女子无才便是德”,意大利的谚语说A learned woman is twice a fool
(有学问的女人是双料愚人),如果不做古典的解释,这二段谚语倒真是“新女性“的写
照与警告,翻成现代语言,该是“女人没有好条件才不是混蛋。”“女人有好条件都不会
处理,不如没好的。”看了那么多的混蛋“新女性”,我真越来越凝固了我的这种偏见。
作者: Beautybuby   2013-02-27 02:29:00
潜移默化的物化女性,真是高杆呐!
作者: alprazolam (insane)   2013-04-01 12:19:00
楼下卵蛋被捏破了
作者: rexagi1988 (阿将)   2013-04-01 12:26:00
应该说这些女人很笨,男人跟女人本来就有所不同善加利用自己的优势去取得想要的,比明争来的高
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2013-04-01 12:29:00
勇者请转法西斯板
作者: WRS (methinks)   2013-04-01 14:49:00
你可以估狗一下李敖 胡因梦 看看他跟女性的相处之道再来讲
作者: moonylee (Moony)   2013-04-03 10:39:00
胡因梦能够选择如此厌女倾向的人作为伴侣的确是因为她有胆识有梦想,从困境中突破自己
作者: boxy2 (♀♂)   2013-04-03 10:48:00
怎么不去看一下[性别向度与台湾社会] 却要听这只老妖精吠?
作者: Arianrhod (stardust)   2013-04-03 12:02:00
= = 不就一篇女人要嫁法则?感觉很差。
作者: ElleryKid (艾儿)   2013-04-03 17:31:00
要讲屁话可以用自己的话说出来,不要转述名人的屁话。
作者: patashoe (掐理)   2013-04-03 22:15:00
真的很好笑啊…讲了半天,这“老妖怪”说的不就自己吗?
作者: sence24862 (絜兄)   2013-06-02 11:29:00
怎么不说女人都是为男人活的,父权社会真的很恶心
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2013-08-01 01:01:00
李敖喔,他的文章不用认真啦XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com