※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言：
: 我特别再PO一篇
: 本篇有哲学科学办证上的重要性
: 另立一篇是希望大家都看到
: (希望不会被当作乱发文 如果版主认为我闹版 烦请告知 我即刻删文)
: 以下是一个论证:(我没写论证的形式 因为我没学过
: 但是我写出大意)
: { 动物竞争比较的东西不外乎 1.力量
: 2.智力
: 3.等等其他
此前提要成立，你要证明人类和其他动物在你讨论的点上可以相互类比喔^^
不然在叫做不当类比
: { 女性与男性之间"是"存在着竞争的 不是吗
一段尚待确定，甚至是非肯定的事情的陈述，
就算加上一个反问也不会这变成真的...
: { 如果今天女性智力高于男性
: { 那何来的几千年男性压制女性的传统与社会呢 呵呵
: { 男性不就早被女性呼来喊去搓圆捏扁了
如果要认真一点回答，其实像是台湾原住民族的平埔族，
很多就是母系社会。
但是这个“论证”，根本前面的前提都不成立，若要配合其程度，
应该要举个差不多层级的反驳︰
“说不定女性这样才智力高阿！让男人们觉得自己很聪明，
就会心甘情愿的像雄性的其他动物一定对自己线上殷勤喔！”
（以上是莫名其妙的键盘脑补反驳）
: { 于是 男性智力高于女性无误
: 以上论证 盼您深思囉 呵呵
其实这也没什么好深思，就算这个论证有效，也仅仅是形式上的有效。
和实际上怎样根本没有关联。
说真的，如此费尽心思跑来这试图论证男人智力比女人高这个行为本身，
感觉也不是什么聪明的行为。