抱歉，实在没法苟同最后一圈让两人竞争是还不错的折衷这种看法
整场比赛下来不论红牛怎么出招，Ham就是稳稳维持秒差跑在Max前面，VSC跟SC的初衷都
是为了确保车手与场边人员的安全，难免牺牲领先者或某些车手的优势，当然Safety
First大家都没意见，今天RD在倒数第二圈一半反悔让落后车UNLAP，还指定是争冠两人
中间的几台而已，完全是收视考量，以及不要背着在SC后决定世界冠军的骂名罢了
最后想说一下，最后一站赢家赢该要是Ham，但是整个赛季下来我认为Max的表现比Ham好
，失误更少，可惜退赛比较多次才搞到要最后一场拼胜负，红牛整队的策略运用也远比宾
士灵活，还是很扼腕是用这种结局分出胜负，最后还是要说"Fuxk Masi"！
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:40:00其实就是清完了放车而已 重点应该是放了几台
作者:
Atima 2021-12-14 00:40:00HAM被迫用烂胎跟对手对决 然后领先还被吃掉...这样叫做公平对决?? 跟赛跑先砍自己脚一刀差不多
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:41:00出了SC注定就要被吃掉领先了
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:43:00出SC P1就是被动，Max领先也一样 有什么好不公平
作者:
mpst897 (没有人)
2021-12-14 00:43:00确实一整年看下来 排除外力造成的事故 Max的表现比较好
照你逻辑我也可以说巴库如果不是pirelli Max必胜
作者:
mpst897 (没有人)
2021-12-14 00:46:00可惜的是今年他赢下 以后大概会持续的开脏车… 没进化
作者:
Atima 2021-12-14 00:47:00所以FIA就不要装作公平 直接说我们就不公平 不就了结??
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:47:00自己不进去换胎就别怪别人，换胎了不就是公平对决
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:48:00A大根本连SC是啥都不知道吧...
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:48:00笑死 公平是两边处在对方立场都会有相同结果好吗
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:48:00Ham切西瓜不也是没罚吗?Let them race
作者: JonasFolger 2021-12-14 00:49:00
照常理讲这站的冠军绝对属于老汉
作者:
Atima 2021-12-14 00:49:00现在又变成公平了 到底是公不公平 我好乱啊~~~呵呵
作者: Kyreese (Kyreese) 2021-12-14 00:49:00
两人交换当然是Ham好强好棒棒 Max活该输惨
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:50:00不合奔驰的意就是不公平，开心?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:50:00别再照常理了 就出了个SC... 要也是针对放几台来说
作者:
Atima 2021-12-14 00:51:00直接扣人家输不起耶 可是我是HAM黑怎么半???
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:51:00车手一直想进去换胎，策略组不肯，怪谁
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:51:00我比较想讨论最后的规则 而不是说SC优势被吃掉不公平
你们要无限上纲我也来一下 巴库Max没爆胎 +10分什么叫做被迫用烂胎? 有人不准Ham换胎?到底在崩啥 看不懂还是又要脑补HAM进了SC会带到完 你会通灵喔???
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:52:00无限上纲真的没啥意义 该针对的是最后的套圈车规则
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:52:00冠军都决定了，百分之百不可能翻盘，这就是现实
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:53:00可是套圈车规则解释权在RD身上，没了。
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:53:00Jordan当年最后一投也推了Russel，那又怎样
RD有绝对权 也照规则范围做给1圈 然后被追杀成这样
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:56:00规则是赛事主办方解释的，解释权决不在乡民你我身上
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:57:00Hamilton是被迫用烂胎啊，被自己的Pit迫的
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 00:57:00讲老实话，真的让Ham换红胎，我看Max拿到冠军的机会还是不小驾驶技术和侵略性的差别
作者:
tfct (小尼)
2021-12-14 00:58:00既然总监有决定权 既然要let them race 。套圈车放几台根本就不是问题 不懂要执著什么 也翻不了盘一样的胎Max赢面大，因为max胜场多占优势也因此奔驰整个保守
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:00:00没 换胎的话Ham一定继续海放Max，引擎性能有差
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-14 01:00:00红胎跑不赢黄胎，赢面大？黑人问号，过去二十一场不表示最终场还能保持相同水准。
作者:
tfct (小尼)
2021-12-14 01:01:00是吗？我看perez 挡车 还互追回来过
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:01:00Perez用衰退的红胎都有办法反超Ham了
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:02:00你说Max没机会?Perez反超是因为Ham害怕撞车XD害怕到二号车手在身后都瑟瑟发抖呢
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:02:00阿汤哥那个是有DRS 不能混为一谈
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:03:00Perez那是DRS+满格电池在等Ham来，Max可没相同条件阿
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:03:00最后一圈Max没有DRS啊，还不是一次尝试就抓过去了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:04:00最后一圈那个胎差那么多很正常啊 4x圈白胎对2圈红胎
作者:
tfct (小尼)
2021-12-14 01:04:00惯例到烂尾 我是总监才不要 money talks
作者: JJJHO (这就是夏天) 2021-12-14 01:04:00
反正这种讨论的回文大概就那几种鬼打墙发言一直洗，什么自己不换胎啦，切西瓜啦，前面文章也都有人技术性的解释过了，但还是会一直跳针到开季
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:04:00你看Perez和Ham当时的秒差，不会小于最后一圈Ham和Max的
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-14 01:04:00最后一圈 ham 要放 max 先过才能用两个直线段靠追尾反超，
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:05:00秒差，怎么Ham连一次像样的抵抗都没有，Max可没有DRS
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-14 01:06:00但是新胎可以拼晚煞又没让出 T6 入弯最佳路线，ham 知道拼
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:06:00Masi如果真的要偏袒红牛，起跑圈的切西瓜就要还位置了
我先说我没有觉得masi要偏袒哪边 他就要冲收视率而已
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-14 01:07:00不过去就放掉了。然后一堆人只戏谑地说怎不进去换胎，科科
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:08:00我是很怀疑你们讨论的车况有没有在同一个模型下
有无修改SC规则的可能？SC出来就冻结圈数，SC结束前恢复原有车距。
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:09:00没有 不要在云了。
作者: necoo 2021-12-14 01:10:00
Max赢了这些人开始各种吹，红牛策略屌打奔驰，Hamilton切西瓜，Masi搬天条韩粉崩溃，不管怎么讨论都是Max最棒啦，呵呵
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:10:00Alonso说的不是没有道理，Verstappen的技术在所有人之上
作者:
crazy1988 (crazy1988)
2021-12-14 01:10:00在这件事以前大家认知SC有一定的规则吧
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:11:00是啊，Hamilton在吵着要换胎也很好笑
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:11:00冻结圈数是红旗在干的，重回原有车距你要怎么算?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 01:11:00红牛策略一直以来都是3家内出最少包的吧
作者:
young23 (复原)
2021-12-14 01:12:00急着要换胎的是车手本人，这好笑在哪?
作者:
crazy1988 (crazy1988)
2021-12-14 01:12:00主要奔驰上诉 不能针对议题好好讨论吗...还在换胎换胎...
要不要说老天下雨那场更不公平 自己支持的车手输了就哭
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:13:00这篇本来就在讨论策略阿XD 没偏题 上诉的部分在其他篇
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 01:13:00楼上别这样 多点同理心吧 毕竟最后有争议 本来就能吵
作者:
crazy1988 (crazy1988)
2021-12-14 01:14:00上诉也可以让FIA定义清楚SC和那些规定 不是只有什么绝对的成功...
这样才有办法在SC确保安全性目的下，不失去比赛的公平性，如何计算车距应该是不会太难啦，重新排队多花一圈的时间罢了
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:14:00对，上诉的主要目的是这个。冠军就是Max这个不可能改
作者:
crazy1988 (crazy1988)
2021-12-14 01:16:00这篇讨论的确也是奔驰现在面临的问题啊 如何佐证可以不让车的情况下他们就赢得比赛 但不涉及换胎了吧...
作者: imunique0606 (brainking) 2021-12-14 01:18:00
driver61有分析了
作者: shawn8887 (小诚子) 2021-12-14 01:37:00
送你一句话 FIA：这就是赛车
作者:
kimiso (伊达佾)
2021-12-14 02:35:00那些留言说小黑被迫要用烂胎不是没看比赛就是一日车迷根本没有回的必要整场最该嘴的就是小黑黄胎起跑还领先拉开差距竟然跟着Max的换胎策略真的是脑包，因为有了前因至于后面的安全车没换胎都觉得合理
作者:
sparco (sparco)
2021-12-14 03:36:00Ham稳稳领先几乎一整场就应该赢得比赛？你觉得Max全年表现比Ham好，那不应该拿一座世界冠军？这是什么逻辑？要不要以后不用积分制 改裁判制 评估谁全年表现好谁拿世界冠军？难怪Masi要说it’s called a motor race. 不是Ham值不值得赢的问题 这是团队运动 Mercedes策略出了问题 谁先过终点就是谁赢 RB+Max这场纯速度输了 但是策略赢了 这不是运动史上第一场有争议的比赛 也不会是最后一场
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2021-12-14 06:48:00
不要出车 尔顿就稳赢啊 但现实就是出车了 讲一堆也不会改变世界冠军 笑死
假设赛前漠多蠃一场分站，那还有机会守住最后圈的追杀
作者: thailand (不要试我ID) 2021-12-14 07:31:00
就跟棒球比赛主审好坏球乱判一样啊，规则允许、赢了就是赢了，但是因为乱判输的当然感到不平
作者:
lain2002 (lunca)
2021-12-14 07:36:00比赛就是这么黑、第一天看赛车？
作者:
Nexvesk (幼猫)
2021-12-14 08:04:00感觉最后SC出来的时候Ham赢的机率硬生生从100%变50%，最后FIA直接让他变10%
SC一直都是比赛的一部分阿 不是Masi乱搞也不是这样子。就像Lando说的， 一开始套圈车不让超MGP可能算了算就是带到完， 如果一开始就清车MGP的策略可能就会不一样至于因为赛事规则输掉虽然衰但是就是这样。 人为操作现在才会爆
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2021-12-14 08:36:00两个人都值得这座冠军 只是冠军只能有一人 就这样而已体育竞赛总少不了绝杀、逆转、反超的戏码 对Ham来说这次失利我觉得反而有点释放压力了希望下一季Ham放下连冠王的担子 真的放开自我的跑
作者: haustin 2021-12-14 09:12:00
安全车带不带完 决定冠军是谁真是个好比赛
m大觉得公平竞争的话，vet跟max都跑不赢ham是吗？最后一场还是1vs2，ham跑成这样被做掉当然会针对FIA操作比赛提出质疑
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-12-14 09:32:00不要吵了啦 toto都去开趴了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 12:46:00我看了一下 m大是说我吗？最后只放了几台确实有争议啊但是这和VET又有什么关系？不过我觉得应该是在说楼主？
其实上一场，或许结果一样（早晚问题），但是HAM也是在VSC结束时快速贴到后面超车，只能说这次MAX运气比较好