https://reurl.cc/emR2OR
参考原文 foxsports澳洲台
The 96-hour deadline to decide F1’s title fight
– and the ugly lesson in 1999 chaos
重点摘要
1.奔驰在stewards否决抗议后,需一小时内表达上诉意愿,并在否决后96小时提交上诉书
2.奔驰已立即表达上诉意愿(如同前面的版友提到的),奔驰需在台湾时间周五早上4点前
提交上诉书 (内文写澳洲东部时间早上7点,换算后为台湾早上4点) ,
3.奔驰若提交上诉书,则开启 FIA的 INTERNATIONAL COURT OF APPEAL (ICA) , 稍长的
审判程序,让今年的冠军可能明年一月,二月都不会确定
..................................
其他内容
1.国际上诉法庭有36个法官,每次由3~8个法官组成审判庭,双边可以拒却8个法官,并至
少有一个法官要五支队伍提名?
2.上诉庭的程序很长
3.其实上诉庭蛮常用的,但很少上诉成功
4.上诉庭可以做任何决定,包含决定谁是冠军
5.以往上诉庭的例子都是车队技术上的事项,这次是针对赛事总监,相当罕见
6.奔驰"可能"没有针对Max在安全车后的超越行为表达上诉意愿,所以上诉只会针对Masi
..................................
分析
这段时间可能是奔驰与FIA讨价还价的时间?
纵使奔驰的论点成立,Masi指挥安全车不当,也不见得就推导的到Ham拿回冠军的结果
只要红牛能够主张其他Max能拿冠军的可能性,(例如提前让全体慢车超过安全车),判决就
可能不是奔驰想要的结果,总之,我们要等到礼拜五才能确定法律赛车会不会演下去 XD
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-13 23:36:00奔驰没打算要拿回冠军，现在要打FIA的判决合理不合理
作者:
PONANZA (電王)
2021-12-13 23:38:00toto每次出现在Masi面前都拿着耳机
可是上诉庭可以决定冠军是谁 为何不想拿回冠军呢？不太理解
作者:
PONANZA (電王)
2021-12-13 23:39:00要拿回冠军会牵扯到很多东西 但是要masi下台就相对简单
感谢说明 不过应该不能全部慢车提前超车 因为masi的说法就是赛道清理所以不能提前 另一方面到昨天那个时机点让全部的慢车过 最后一圈也不用跑了 等于是安全车带到完
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-13 23:40:00红牛跟Max并没有做错任何事情，问题在FIA的安全车决定上
作者:
PONANZA (電王)
2021-12-13 23:40:00比方说这边的乐透 如果明年冠军还老汉 你484要版主赔钱
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2021-12-13 23:41:00世界冠军应该就是Max的。现在让Mesi下台比较重要。
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-13 23:42:00Masi拉
所以才会出现诡异的只让特定车超过安全车的状况事实上我想不到在masi决定比赛如何进展方面. 除了昨天剧本另一个红牛大概率赢的可能性
作者: REI3173 (FF) 2021-12-13 23:45:00
NF会持续跟拍吗
四个可能的决定 红旗 直接安全车带到完 套圈慢车全超 部份套圈慢车超 masi偏偏挑最后一个
全部套圈慢车超是对奔驰非常有利的选项 红牛不太可能靠这个去辨护
只要红牛还有机会就可以了,他们不需要证明他们一定赢
小弟只是说出我个人理解 有误请指正 也谢谢您对诉讼程序的说明 学习了
你的四个选项其实只有两个 因为2.3是一样的，在不让安全车带完的前提下，就只剩1.4了
结果场上最后一刻翻盘冠军 赛季外也会来个最后一刻翻盘?
最后真的很怪 要嘛早点让套全车过 要吗就不放 开始后直接蓝旗
radio有一段齁那跟Masi热线，Masi说要等清完才能放
不用想了拉，07年麦队也用过这招，抗议ROS跟KUB
赛车油料不足还怎样我忘了?，后来也是保持原判其实这种当下没弄的决定，事后改判
我意思是说 冠军不是FIA决定 看第四点说明变成国际法庭?
不放套车 直后直接蓝旗感觉也不是不行毕竟以往这样都是安全车直接带完了
老实说....我觉得昨天放与不放FIA都会被玩法律赛车昨天要是没放慢车过去，现在再拿规章出来的就是红牛
只能说，这种规则不清楚的灰色地带，不好使..不过我猜FIA打死也没想过今年会同灯同分进入最后一站然后本来想说小黑冠军了，结果来个上墙...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:05:00有争议的话就用法律解决吧
我猜之后八成跟之前法拉利一样私下搓圆啊 解决吧冠军Fia打死都不会改了
打上国际法庭只是更显得输不起而已protest判决书写得很清楚了 Masi合理动用职权
SC程序只要Masi认为安全就能绿旗 没有任何但书就连多少车能过也是RC跟Masi能决定的
奔驰这次上诉，跟07年麦队上诉一样只是单纯不想让红牛跟07年的红军过太爽而已
只能说小黑生涯发生过3次，输在最后一战，也是蛮干的
RD的证据可没引用规则来为自己解释 引用规则的是红牛
让所有车reorder 但这并非SCIN必要条件反正上法庭 根本不可能改冠军也不会拉下Masi
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-12-14 00:16:00那么合理你去拜托FIA把上诉权利收回啊，自己给上诉就不要怪别人上诉好嘛
这判决书内容全靠红牛解释规则 鬼才信 什么时候红牛有规则解释权了
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-12-14 00:18:00不然是在输不起什么
有点好笑 奔驰有QC大律师 能让红牛跟FIA自己搓掉?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:20:00所以奔驰自己的解释没办法有效到被写进判决书里面也是红
作者: terriermeow 2021-12-14 00:20:00
红牛只是就规则有自己的看法吧，怎么变成是按照红牛的解释裁决，两个差很多。
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:21:00酷，连法庭有没有存在必要都讲得出来
有人说不接受上诉吗? 你找我推文啊?我只是说根本不可能翻盘 不能说?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:22:00天底下没有非黑即白、绝对公正的地方，有的话还请您找来
V大....老实说 你这就扯远了....我是觉得双方引用规则
而且什么叫做判决书都引用红牛的不公平 你有认真看?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:23:00没几个人在不给奔驰上诉啊？他们有上诉的权利动用下去可
作者: terriermeow 2021-12-14 00:23:00
通常法庭都会尊重当下赛会的决定，不太会有更动的可能。因为法官离赛场的情境更远，也无法重制情境。
.....你讨论半天然后叫别人，别吵，那所以你前面再讲?
在正式递交上诉书之前都还能回头，我们还不知道奔驰是否要拼到底
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:25:00你哭老半天唉判决不公正，也没人不给奔驰上诉，还想要用一句别吵带过自己引发的话题？
觉得masi没问题的可以跟我讲说为什么慢车是放五台为什么不是一台两台三台四台或是六台七台八台全放吗?
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 00:31:00没事啦，讲不赢翻脸不认帐而已
我猜FIA会说马戏觉得在多放一台会造成更多delay来辩护
楼上，都不放，现在就变成红牛在靠邀上诉说，没放车了不过，会有个问题
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:35:00五台就Max跟Ham中间的套圈车阿，很明白就let them race
如果没放车，红牛也没办法举证放慢车过去，MAX一定能超奔驰咬的其实也就是这点拉
不是let them race就能随便做决定的这是运动比赛 不是show 如果为了收视率就这样放车
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:41:00完全没有随便这回事吧 XD 根本都算好好的
作者: terriermeow 2021-12-14 00:43:00
说让其他车队像笑话，但其他车队也没提出正式的上诉。
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:44:00老实说比起Masi的安全车，他的判罚标准才更令人质疑吧然后职业运动是娱乐，是拿来卖钱的生意你以为是日本学生甲子园棒球吗 XDDDDDDDDDDD
作者: terriermeow 2021-12-14 00:46:00
法官是否觉得赛会的判断有瑕疵的确是可以争论。但法官的确会偏向当下赛会的决定。
我同意运动比赛是show阿 但是痕迹这么明显我干嘛不去
NBA裁判会在赛后的判决检讨报告告诉你，我哪几个判决
还是你要跟车手讲说 阿你们都是演员不要这么认真不小心还死掉了
这套规定出来之后，一堆输球队会知道没那个判决，会赢不过，几乎没有球队会上诉，你知道为什么吗?
作者:
kdeath 2021-12-14 00:50:00怎么有川普选输的既视感...
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:51:00电影是现实改编剧本的一堆阿，推荐你2013的Rush2018的福特VS法拉利
因为他们没有可以举证，没那判决他们100%能赢的证据
奔驰现在的问题就在这边，他们同样没有100%能证明
今天运动比赛观众会看比赛就是相信某个程度大家玩真的
没放车，他们100%能赢的证据，你觉得...法院是看证据的还是....凭感觉的?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:53:00奔驰要能说明 如果没放车他们会赢
重赛....你要不要先问奔驰要不要....多比一场
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-12-14 00:54:00如果说明不了 就不会改判了
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:54:00大家都玩真的阿，难道是Ham故意放水让Max超车?
作者: terriermeow 2021-12-14 00:54:00
要假设真的假设不完，如果不放安全车，那ham那套胎爆胎
今天法院要是判，好，无法举证，你们重赛你看有谁要....
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 00:56:00公平性是 Max P1同样最后一圈也被Ham用全新红超过输掉
我先说我不觉得masi有特别要给谁优惠 他就为了收视率
不过，我要说的是，你们以为MASI会真的没研究过规章就做这个决定吗?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 00:59:00所以就可以看到上下半季那个判决标准差距非常大
照这样说 重赛一场 收视率爆表 分配收益 也没多花多少钱啊^^
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:04:00不可能 今年SPA就有讨论过 志工都是时间分配好的不会有重赛这个选项
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:05:00顶多是赛事不算或者是积分减少
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:05:00笑死 本日最好笑 重赛一场 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
gully (沟鼠)
2021-12-14 01:07:00我就问你收视率你要电视台挪出什么时间播? 重赛XDDDDDDDDD
比赛的钱奔驰红牛要帮其他8个出?还是你要小黑跟MAX单独比一场，钉辜支?
CAN大抱歉....我不是要笑你...但是...真的...蛮好笑的.
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:09:00全部抓去F2车还是Hass的车比一场Sprint好了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-14 01:11:00他们今年就放弃治疗车废到笑齁 虽然巴库还是有赢老汉(X
masi 搞的场上只有两台在赛车 而且只有ham 要防守 变成max不用守后面的sai 造成不公平 所以只放局部争议很大变成他们单挑 其他人？！
作者:
scccc 2021-12-14 02:18:00有人知道上诉成功会有什么结局吗？是取消比赛？还是sc结束前的名次当作比赛成绩？还是重跑一次？
作者:
maplefff (maplefff)
2021-12-14 02:51:00判决不会以可能性决定世界冠军, 没发生的事是要讨论什么判决只会判决第58圈是否有效, 若是无效比赛则视为比赛中断, 比赛结果以比赛中断两圈前的位置结算奔驰获得世界冠军法院不会跟你在那边争, 根据48.12完成整队开赛后根据轮胎brabra.., Ham会赢还是Max会赢, 这太愚蠢了如果是这样, 那还用比赛吗？各队在纸上嘴砲一下再加上丢骰子来决定事件成败，用TRPG决定世界冠军好了
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-12-14 08:41:00奔驰就算上诉拿不到WDC，也可借此理由，直接不玩退赛
Toto应该是主张他原本套圈车不清是符合规则，但突然清掉安全车进站的倒数第二圈不符合规则，所以最后两圈不算，以安全车出来前的名次为准
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-12-14 08:42:00本来母公司就对F1兴趣缺缺，FIA这样搞正好阿
谁不想拿世界冠军阿XD. 你看 Max有不想拿的感觉吗？何况Hamilton的确被婊啦。可以拿回来谁不想. 但是拿不回来至少也要把枪口对准Masi
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2021-12-14 08:43:00在庞大的利益面前，根本没有什么输不起的...
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-12-14 09:43:00
我不否认职业运动是一场秀，但体育竞技终究要回归比赛的本质，规则摆在那不是摆好看的。
作者: pttfang23 2021-12-14 10:59:00
如果进不了法庭 对 FIA 很失望
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-12-14 11:16:00进不了法庭的话是因为奔驰没交上诉书欸，干FIA什么事