这是2013年在马来西亚Vettel跟Webber的一段往事
https://www.youtube.com/watch?v=jU_G4fEpaCQ
Lec阿 不是要说你菜, 阿你的队友对于让车TO可是有优良传统阿
作者: n790321 (icon) 2019-09-30 22:41:00
噗。怎么会有人觉得他会想让啦
作者:
cagman (阿凡达)
2019-09-30 22:58:00LEC一定知道他有这前科 只是他聪明不争吧
无视TO的一堆啊 Ham Max不是都无视过 比较乖的大咖大概就Bot Kimi
multi21居然拿来跟其他人比较 ...真的是差太多看id也不意外
作者: Solzeta (Sol) 2019-10-01 01:22:00
webber QQ，那时vet是红牛的宝，被婊也有苦难言
vet就自从这次后黑到不能再黑 全球客场 场场嘘爆14年就业力引爆了 各种坏车 被ric电到不能自已
作者: mianshibay 2019-10-01 07:17:00
喔，不让又怎样，人家就四冠了，还在法家待得好好的，羡慕？
作者: maywrann 2019-10-01 09:07:00
不是2010土耳其就开始了？
作者:
cagman (阿凡达)
2019-10-01 10:24:00法家待的好好的？ 我怎么记得他心情不好很久了
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 10:47:00这两个事件不能拿来比较吧...Vet在赛后访问也说会让了，不懂现在拿这出来鞭的意义= =
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:16:00“叫少主close up”然后自己开始刷紫，是要比谁跑的快逆
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:19:00后面有Ham在追，当然是把距离拉大再看怎么安排啊？难道要冒让车后Vet被追击的风险吗？按到2，推回来..
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:22:00如果车队原本就打算让少主PTW，拿四冠王去挡小黑也不用太意外，毕竟也用计画让你P2了
只要追上来就让很合理好吗，不然2个车手的秒差都被小黑吃掉，用pit超掉最合理,他不能刷紫，那干脆叫他不要比算了，
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:29:00就算这样说，也是之后换位12带回比当时换位的机会大，如果要照你说得丢场上挡Ham就会有可能13了
依正常情况 红军这场会1 2回来没问题，在那边靠腰他刷紫是不是逻辑有问题不用跟S7争啦 他神逻辑，他以为小黑离lec很远，vet收油让的话小黑根本有很大机率直接一起过去
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:35:00少主跟不上，一直刷紫最后也是留在场上浪费时间等他UC啦所以说，或许红军下这指令根本不在乎vet会不会被超反正他本来就P3起跑的
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:37:00笑死欸，这句真的逻辑死亡了
......所以我才说你神逻辑，直接放掉跟留窗口，哪一个被吃的时间比较多哪个风险大？你不要再惹人笑了
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:41:00结果都一样，两台车换完四冠王都在少主后面
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 11:41:00能稳12可以用有机率13的策略，你该不会是法拉拉策略组组员？
一下说刷紫不给让，一下说红军不在乎vet会拿p3 你小剧场真的很多Vet本来就会在lec后面，这没问题啊，所以lec先去冲拉出跟小黑的距离有问题吗？Vet刷紫可以拉出一个窗口，可以让lec uc但不会被小黑UC很合理啊懂？
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:46:00所以vet是在冲爽的吗？如果不是被车队留在场上浪费时间，vet不会被少主UC
作者:
Duke200 (Duke)
2019-10-01 11:50:00"赛前协议" 就是Vet后续要让位给LecVet不会被少主UC 这才是有问题 就是要让Lec UC Vet 懂?
.....你是当这场比赛只有vet跟lec在跑吗？lec后面是谁，是小黑，他在lec后面 1秒多，那他差vet就是近6秒，vet拉出这距离后lec换新胎后提速，可以追上vet后UC，但小黑不行，冲爽的？你的逻辑真的很怪
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 11:53:00所以重点是少主能跑多快，vet刷再多紫一样全部吐出来
赛前协议就是lec给vet拉尾流让vet过去，但要让lec事后回到p1很难懂吗.............你是不是看不懂人话
作者:
Duke200 (Duke)
2019-10-01 11:55:00UC浪费的秒数绝对比煞车让位还要少去年Bot煞车让位 跟Vet秒差直接+3.5s变+0.5s
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 12:17:00你要看那瞬间的秒数是这样没错，但就结果来说少主不被挡才是重点，因为vet终究要到他后面
作者:
wsung (woody)
2019-10-01 12:31:00Lec连Vet的节奏都跟不上，还说什么呢
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 12:32:00对啊，所以vet在前面红车12机会很大，要让少主过就很难讲了
作者:
coconew (coco)
2019-10-01 12:46:00你lec开这么慢还好意思讲喔，乐粉不要笑死人
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2019-10-01 13:18:00一样秒数不管在场上还是pit让都一样的逻辑真的有够神...
VET快那么多，UC让也很蠢赛前协议没算到VET更快，那就是策略组的问题策略组赛前误判，却还要将错就错继续执行让车
作者: SUCKERKING 2019-10-01 22:39:00
那个不是Lecler粉，是长年Seb黑，不要伤及无辜。
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-01 23:02:00Seb真的很可怜，他自己应该也知道挡lec等于挡自己的时间结果开快他还跟不上不过看排位赛的成绩也不会有人想到这种结果
作者:
hbket (胖野兔)
2019-10-02 07:49:00整天在这笑人本能寺，结果真讨论起来真的不少程度半斤八两，可以拿一二的非得去冒险拿个一三？
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-10-03 00:14:00第六圈的时候车队根本不知道seb那么快，参考排位速度当然要他赶快让
不管是第几圈，Ham都跟在后面，第6圈也是这种情况下要Vet减速让车，是冒着被Ham超车的风险安全的让车方式，就如Vet说的希望Lec追近Vet，在高速路段由Lec吸Vet尾流来让车要求Vet减速让车是极端愚蠢的如果Lec无法追近，那就没办法执行让车，Lec也说他保持现状没问题，两位车手都比策略组有脑在判断状况