Re: [减肥] 基础代谢率?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-09-12 19:40:30
※ 引述《dweabybnye (鲔鱼)》之铭言:
: 首先先推板娘><,回来的正是时候啊~~~
: 回这篇文是有个疑问,在这串有关基础代谢率的讨论
: 之前看到有位板友问了一个问题:
: 大概是:"假设基代是1500,吃了1800,运动消耗500"
: 1800-500= 1300<1500,那身体会不会觉得热量不足,而开始节能?
: 如果会,那一切减肥的根本:消耗>储存
: 以健康的观点好像就无法实行了?
: 或是必须做运动"时间"上的调配,让热量可以在对的时间被运用?
: 这个问题想了两天一直想不出解答,好像也没人回应
: 就提出来跟各位板友讨论一下囉!!
有些人走火入魔了吧。
人的身体不是靠公式算就够的。
营养学发展了百年,大家都知道青春期长高要吃什么,但是就是有人随便吃就180。
有人照营养学的观点猛吃狂运动,父母也不算矮,还是吃不到180。
健身也发展了百年以上,有人随便乱练半年,就电翻一堆照教练与控制饮食的练法。
各项运动也是,有些人就是有先天体质的天赋,随便练练就狂电别人。
各种体质不照科学公式的情形太多了,
绝对有人照着最佳减重法做,完全没效果,
也绝对有人天赋异禀,随便减肥就效果奇佳。
有些人有氧运动,即使维持有效心跳,也燃烧不了什么脂肪,
有些人即使不做有氧,脂肪转换率也可能超越一堆做有氧的人。
若公式真的那么神,人人都是体态完美,人人都是运动健将了。
所有的科学与良好健身方法,都只是个参考的方向,
只是告诉你,"有部份的人"这样做效果会比较好。
公式真的那么神,真的人人照公式做就能达到身体要求,
那么人人都身高180起跳,还配上30公分了。
人人注重健康养身都活得到110岁了。
基础代谢率的建议,只是告诉你比较健康的减重方法,
有些人不这样减肥,还是很健康的。
有些人这样做,还是瘦不下来。
别把人体当作公式,算一算就会有答案,太走火入魔了。
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-12 19:51:00
不过统计上照公式练还是最有效果
作者: rfadslakk (likefish1031)   2014-09-12 21:01:00
大哥 不要忽略统计学阿
作者: niceshine   2014-09-12 21:03:00
能够量化且反复验证的客观数据,是科学化的指标之一
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-09-13 14:29:00
科学化的分享其实没啥问题,有问题的是总会有跳脱出来的个体,当这种个体来分享时,就会被酸早日成仙了XD
作者: acegikmp (阿超)   2014-09-13 16:43:00
早日成佛XD
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2014-09-14 12:03:00
早日成精XD 排骨精
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-09-14 14:59:00
看来很多人真的走火入魔了,文中都说吃到基础代谢比较健康但是只要稍微意见不同,就会被酸早点死。这跟宗教走火入魔有何不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com