作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2021-03-21 23:05:00你希望能板上热闹点的想法我能理解，但如果是这样这个决斗打头炮的第一篇就应该是找能引起讨论的主题，而不是一个不太会倒的主题，就会被辩倒进了水桶，但引起热度不是才是初衷吗WWW?
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:14:00选择有利战场(x)敌人人数接近0(o)
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:19:00那两篇还得帮着扩大解释决斗对象才回文LOL我还以为回文是要针对前两篇论点开始激情四射(?)的这一篇到底在回应哪个论点(′・ω・)a
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-03-21 23:21:00选择有利战场跟扎稻草人一样吗？说到底啦，你原文的标题就是点名我嘛，然后你挑战的对象却是“觉得FGO是男性专属的人”，你是滑坡滑去哪里了
作者:
vezart (vezart)
2021-03-21 23:24:00感觉没有对所有回文的论点做回应，另外我自己觉得“可以选性别=兼顾”(内文)跟“专属男性”(决斗主题)是不一样的，前面几篇推文讨论的还比较有逻辑，可惜了
你贴出来的那些游戏男女比例，更让人觉得FGO设计上根本没考虑女性玩家啊= =就连龙珠跟CGSS，女性比例都意外的高了
台版2-4很快就要开了，届时就会比较多心得文、发钱文，等接近四周年又有福袋文洗版，老游戏这样OK了啦
想要很多人跳下来战 又挑一个只对自己有利的战场这太神奇了吧XDDDDDD
作者: anhsun (anhsun) 2021-03-21 23:35:00
想要人来战，但是"挑战对象(b、复数) ：认为FGO是男性玩家专属游戏之本板使用者"，这对象超狭窄吧!
现在不是你的问题了 是版主直接把决斗结果变版规决斗归决斗 但把结果变版规 搞一言堂 这才是问题
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-21 23:59:00原po的问题没消失阿 有人搞更大的不代表先搞事的没事吧
其实他也说了，他想选自己有利的战场，当然条件对他自己越有利越好，也提出不去看推文免得被带离有利战场。
数据上女性比例较它款游戏高，然后推论出原因是由于双性别主角这个设计？ 怎么推论的
不过要说乐倒也是挺乐的 没想到是这样的决斗 lol
作者: anhsun (anhsun) 2021-03-22 00:09:00
先设定超狭窄的对象，再说题目不好打或是在装死= =
作者:
xdctjh (冻顶)
2021-03-22 00:23:00不然用括号如何？(这样就头痛QQ)
作者:
u067 (だよもん乙女)
2021-03-22 02:49:00直接战FGO是给男生玩的，还是女生才能玩的最好*也
作者:
dpcloud (忻云)
2021-03-22 03:42:00|ω萌)╯我不要决斗，但可以抱大腿吗
你倒说有什么游戏是女生不能玩的啊= =到现在还在讲干话...
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2021-03-22 08:39:00逻辑整个坏死，从你举的例子里，根本没有本板使用者主张男性专属
作者: WhiteScars (白色伤痕) 2021-03-22 08:45:00
希望讨论活络->找一个对自己有利的题目而不是好讨论的题目决斗->没人要参与就用惩罚来逼迫大家参与 你自己看看这个衍生是不是有什么问题 我感觉只会有反效果吧
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-03-22 10:15:00
你应该回去看看你所选择的主题，“专属男性”？请问这世界上到底有哪款游戏是限定某个性别才能玩的？
总之"认为FGO不是专属男性，但是目标客群偏向男性"，以及"只是不认为主角可选男女=男女兼顾" 这两类人不能回应