论点1: 双主角设计并没有顾及到顺性别同性恋者，所以并非所有男女玩家都有兼顾到。
理由：做为Gay选择GD夫，难以感同深受来自男性英灵ML情感，若选择GD子，则产生与自
身性别认同冲突之状况。Lesbian亦同。此处原po既然没有指涉异性恋男性/女性，文中之
“兼顾男女玩家的企图”之男女玩家，自然取所有男性、女性玩家作为涵摄对象。而有漏
照顾到者即是未有打算兼顾所有男女玩家。
补充：此理由仅基于决斗发起者的发文内容逻辑成立。我作为一个生理男选GD子，看他穿
不同的御主礼装觉得很快乐，这前面也有人提了。
论点2:你不是FGO开发人员，你如何知道双主角设计是企图兼顾男女玩家，而非只是刚好
照顾到男女玩家？
理由：GD夫、GD子相关的设计理念，我记得特别明确的只有性转FSN本家主要角色的士狼
跟凛的性转、藤丸立香是中性的名字，是设计者有意为之。就算双主角设计真的有顾及到
男女玩家，如何证明这是游戏开发者最开始的“企图”，而非无心插柳柳橙汁？
论点3:兼顾应为平衡照顾之义，而FGO的双主角设计在故事呈现上仍多以GD夫是异性恋男
性的框架逻辑下进行设计，并未平衡。
理由：
一个事业有成，拥有家庭却不幸与家庭成员不睦
的人，没有人会形容他事业跟家庭兼顾。两个都做好，才叫有兼顾。而FGO开服至今几个
重要的影视产品，无论是序章、六章、七章的动画通通都以单一性别主角呈现，实在称不
上有“兼顾”GD子做为FGO主人公的女性形象。当然，此论点的前提建立在原Po的正文中
，认为将与自己相同性别的角色代入相同性别的虚拟角色是一种兼顾男女玩家游戏浸入式
体验的设计。
碎碎念：
没有什么意义的命题，自然没有什么讨论的必要。基本上不会有任何商业策略会特意想要
排除某些族群，只是可能会有所谓的主目标客群而已。在这个前提下，这个题目本来就没
有什么拿来吵的意义，就连公主连结都有女玩家当佑树当的很爽了，那有GD夫/子作为选
择，无论如何都显见FGO对女性玩家还是比公主连结友善一点，不过主要的客群仍然是异
性恋男性玩家没有问题吧？但这件事既然会牵涉到我在本版的言论自由，那我也只好透过
在文字上面抓漏洞进行决斗来捍卫自己的权益。
如果决斗的本意是在长草期让大家开心，原po也是试图成人之美，那有的没的会反而让大
家不开心的额外罚则跟争议性言论还是少些吧。
最后，不云玩家证明如附：
https://i.imgur.com/HzApFKY.jpg
https://i.imgur.com/ti0AvNi.jpg
https://i.imgur.com/CDcBSfX.jpg
https://i.imgur.com/cuELex8.jpg
https://i.imgur.com/IVAHSjQ.jpg
https://i.imgur.com/kHY5pLc.jpg
https://i.imgur.com/xtAQo17.jpg
https://i.imgur.com/69dCWRp.jpg

板主群或许一开始想减少争议，举办活动希望大家笑笑，但后来追加的罚则只有问号而已。还直接二分不发文的板友，我都不知道不想理会也叫做同意。喔，对啦，不出来投票就是支持喔^_^

咕哒GAY心有戚戚焉

追加罚则真的是太神奇

可能想温水煮青蛙结果大失败吧

XD

挖 吉尔控喔

版主群要让版上活络立意可佳，但实行方式真的可以再讨论，光是题目的提出就可以讨论，如果没有人要挑战那也是一个巴掌打不响，以原原PO的论点没什么好讨论的，但u版主真的是来乱的#1WLE2Yj8 开头讲的大家吝于发表意见，这句话就有问题，因为没什么好回的怎么能算是吝于，后续推文"不想回文那差不多就是表示认同"更是错的一塌糊涂，是怎样？觉得版上讨论不够所以版主自己跳下乱吗？搞不清楚状况嘛另外事后追加规定也不是不行，但应该要再下一次适用而非当次用水桶来限制言论更要不得，n版主虽说不是惩罚未参加之使用者，但结果就是这样子，没参与讨论结果要被限制言论，还是用水桶的方式？

诚如那篇推文我说过的，即便真的要追加限时条例，也会由我规划处理，在不影响本板正常使用者自由言论的情况下去完善、合理化，最有可能受到影响的就是疑似闹版的使用者

n版主其实你平常言行我觉得是可以信任的，但今天早上醒来看到有人截取u版主的推文蛮生气，到现在他也没再出面，不管是要维护他的言论或是道歉都无所谓，就像他自己在推文中说的龟缩起来，所以到现在我都还不晓得他是怎么想的

我觉得u版主都说他会再检讨 那是不是可以给他点时间让他好好的思考一下 不用这么急迫的逼迫他给出一个答复举办活动本来就有可能会有不适当的措施 我们有想法有意见可以先理性地提出来 既然现在他也呈现出一个愿意接受并重新在思考的状态 那是不是可以再给他一个机会 一点时间来处理？　

可能他回在那篇公告有些人没看到，我昨天推文时也是

推一个!!!!

就u板主那回文态度有够不友善又偏颇，你跟我说他要反省？既然追加罚则，那打出这些话语前是否更应该慎重，而不是一副啊你们不应战龟缩起来，怪我囉的态度。

刚看他18:30的回复推文，看起来还是搞不清楚状况啊，他的问题是他是版主，权力越大能造成的破坏也越大，最明显的就是透过水桶来限制版友发言，他不妥的发言才是让我最生气的地方，与决斗制度或决斗者提出的议题没有关系

一开始那篇有种丢两捆柴出来连劈都没劈就叫大伙自己找锅生火炒菜的莫名其妙感

立意良善，但是人气没反应脑羞耍脾气。也不是什么大问题，学习管理的过程，不要任性固执最后爆炸就好

我觉得我们有误会至少我还没有做过乱水桶人的事

其实到底是怎么从“本版开了个限时新活动大家一起玩血流成河”跳跃到“活动优胜一方的观点会成为此活动结束之后也有效的水桶依据”的？<有时限的活动的所谓优胜结论竟然成为无时限的水桶罚则>吗？无论怎样都有些怪怪的

怪就怪，反正已经不用实行了

因为不用实行所以怪就让他怪？

要说想炒热活动，给优胜者奖励超级多的P币也可以吧？比如...一百万？

u版主你还没乱水桶，但看起来就准备要了啊，就还在能阻止阶段，起码比起n版主我觉得你是不可信的，尤其是先前的公告与后续的推文部分