楼主:
u067 (だよもん乙女)
2021-03-20 01:34:22有鉴于大家吝于发表自己的意见
我在征得其他版主的同意并等了四日之后，仍未有勇者上前挑战
故变更原有规则如下：
此次决斗者在无人挑战的情况下胜利，将新增限期规定，
未发文者日后若有‘FGO是专属于男性玩家之游戏’之言论，则水桶30天
此项规定有效期限到下一次决斗发起为止
作者:
tkigood (提谷德)
2021-03-20 02:33:00我知道你们已经写了没有奖励，可是我觉得要人愿意生长文缺的应该是糖果而不是鞭子
蛮OK的 既然没人觉得自己符合那个条件 那讲了受罚合理
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-08-03 01:33:00红A成为守护者就是为了阻止过去的自己首抽
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-08-03 01:39:00FATE/リセマラ
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2021-08-03 02:06:00红A：你就抱着首抽，在FGO中溺死吧
作者: Grishank (Grishank) 2021-08-03 02:06:00
可是我还没抽到啊！
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2021-08-03 02:13:00所以才溺死在首抽里
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2021-03-20 08:40:00我是觉得这题没人回应决斗并不是因为奖惩高低的问题主要是这题目根本一点都不争议，没有决斗的空间阿...假设今天题目是"初音只是个软件"，那这场决斗一定血流成河\(′・ω・)/...不过我同意决斗有奖惩的机制是不错的做法
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-03-20 09:44:00初音只是个软件不会战，要说初音484过气了
作者:
Emask (mask)
2021-03-20 09:55:00这题目真的失策 应该要战人权榜之类
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2021-03-20 10:06:00这挑战胜利也太好拿了吧？只要设个近乎空集合的挑战对象，即便文章内容出现各种逻辑叙述谬误或脑补，只要没人符合条件出来就好了不是吗？
作者:
vezart (vezart)
2021-03-20 10:45:00那请问这个规定有模糊空间吗，毕竟原命题就挺极端的，例如“要抱怨就去玩女性向游戏”“玩男性向游戏活该被嘲讽”，这种类似但不同的发言呢？
作者:
fman (fman)
2021-03-20 10:47:00这活动虽然有趣，但实际上题目由决斗者决定，只要提出大家都有共识的题目像这次大概也没什么好争的，我原本是比较希望看到战CP/战强度/战张飞打岳飞之类的题目，有版友说角人抽宝五是神经病，我叫他去申请决斗，他知理亏当然不肯去申请
要罚应该是罚讲出一模一样的人吧 比照决斗的范围啊罚则比决斗范围会有点太幽默不过我也觉得挑战胜利得至少有一人出来回文才算，没人反对的事情能算胜利吗(′・ω・)*罚则比决斗范围广会有点太幽默 刚刚漏字
如果标题是FGO是不是男性向游戏，那就是不一样的结果了==老实说用这种题目，原PO获得胜利真的有达到他的目的吗？
这不就精神胜利法吗？我以为都2021了没有人会用这套耶
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-03-20 12:39:00开新串了 大家来回文喔血流成河\ (′・ω・)/血流成河\ (′・ω・)/
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2021-03-20 13:11:00这样要改成挑战失败后 以后出现跟挑战者同样论述的言论也水桶30天吧
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2021-03-20 13:45:00不合理吧 没人说话 就变铁则真心觉得长草就长草 版主不要在那边乱
作者:
naideath (棄å難安)
2021-03-20 17:12:00为免误会，我替u板务做个补充，此一追加规则并非是要惩罚未参加之使用者。以此回主题为例，若是未出现回文，那么出现的限期板规会像，【三.3-3】发表过于偏激言论的恶意闹板，会多一小条“刻意嘲笑、戏谑单一性别玩家”譬如“FGO就是肥宅男在玩的粪GAME”，说粪GAME不会怎样，但说肥宅男就可能会出事。换言之遇到这种蓄意挑拨，可以不用【三.3-2 】，也能处理类似惹是生非的情况。决不会因追加规定，使一般正常使用者失去合理言论自由。
请问版主为何不直接修改版规？而是要用这次“决斗”来临时规定？我同意版上有对特定玩家族群进行嘲讽戏谑之情形，要是有合理惩处我也赞同。但以决斗之名增加惩处我个人认为这是有问题的。难免会让人觉得是否刻意通过不公正的决斗命题，来进行不正当的限缩言论。希望版主可以多考虑看看
作者:
naideath (棄å難安)
2021-03-20 18:41:00如果是长年有关注此板的使用者，应该都清楚我从开板以来没有做过不正当的限缩言论，反而尽可能以各种规则让玩家可以自由地评语。只是让部分使用者觉得板务会透过这种方式来缩限讨论空间，会有这种疑虑，应该是板务营造的板风还不够明确，深感抱歉，在处理类似案时，会再做检讨。
作者: WhiteScars (白色伤痕) 2021-03-20 19:54:00
如果有人决斗结束才进这个版 要说他默认就不适用了吧
原PO你这回答的方法就是精神胜利法啊？然后你还是没有回答命题不正确的问题，这样就想直接限制发言真的不行
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2021-03-20 20:20:00先设定充满问题的挑战对象限制，再来是不回文=不想回=认同
作者:
vezart (vezart)
2021-03-20 20:22:00这次不回的人有87%都不是这两种状况就是了
作者: sorryboy (抱歉男) 2021-03-20 20:58:00
没有投就是支持？
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-03-20 21:18:00
哇喔，板务这样是刻意在引战吗？
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2021-03-20 21:33:00这篇才是决斗场吧
没事没事，大家都把这招学起来，以后就会有一堆必胜决斗文@@
已经有不少版友指出决斗命题不公的问题，在这不公正的题目下选择不回文反而被版主批判是龟缩，那么我可以合理怀疑版主想用临时规定限缩言论了。这个临时规定是要版主同意发起下个决斗后才废止，而且根据决斗规定是由版务群认可谁是赢家。也就是说版务群只要看哪种言论不顺眼，就能透过决斗的规定增加临时规定，想禁多久就多久。还有很遗憾的是，我没发表过发起决斗的版友所不满之言论，版务应遵守中立却将质疑者扣帽子，个人认为这有违中立原则
楼主:
u067 (だよもん乙女)
2021-03-21 01:02:00各位说得极是，我会再检讨
前面不是说不参战就自认讲不赢，那后面干嘛说要检讨自己。
作者:
fman (fman)
2021-03-21 07:45:00"不想回文那差不多就是表示认同"版主你这个论点有很大问题啊你自己打出来都不觉得吗？不想回文就只是不想回文，理由有很多种可能，不想理他或刚好没时间或电脑坏掉手机不好回，有各种可能性，但不能因此就同等于表示认同啊，不要硬把A套到B上面，尤其这个B又是认知部分B只是A的一种可能性，但不要因此设定为因果关系啊不然u版主你去申请决斗，大家再来好好讨论讨论一番，起码你的论点包括我在内会很多人想跟你决斗的
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2021-03-21 10:42:00不投票就是支持 真的是来乱我觉得大乱斗超无聊 不想回文就变板规了
前提就不合理凭什么要人上场？上一篇讨论那么多了说FGO较不重视一般男性以外的玩家会被桶吗？我觉得官方只要不验身分证要求男生才能玩当然就不是专属男性啊，但FGO官方就是比较重视一般男性市场，有错吗？
谁会没事否定哪些人的市场啊，我是商人当然是赚全部人的钱啊，只是非主力客群重视的程度当然会比主力客群低。
作者:
eva527 (天海冰蓝)
2021-03-21 18:40:00不论当事人的本意或立意是什么 都不应该变成是改变规则去实现他的意愿 特别是在原本就订定好的规则状态下不然这样处理就会失去版规的意义 成为混乱的开始如果因为如此而开了先例 那之后这就会变成是一个漏洞给人钻空档了 情况严重的话，甚至可以因此架空版主的权力
你还是没懂 有问题的是你不是他 他的立意根本无所谓不管立意是好是坏 主张是什么都无所谓 但有问题的是你要把结果变成规定...尊重一下不同意见者很难吗? 不能有不同的声音吗?
作者:
fman (fman)
2021-03-21 20:30:00所以你还是不懂嘛，决斗者的本意什么无所谓，你也不用帮他去说明，现在的问题是你是版主，却这样不妥的发言，这才是最大的问题，这比决斗这个制度或是提出决斗的人都还严重，版友乱搞水桶就算了，版主乱搞起来是可能翻天覆地的，所以我对你的发言才会那么生气
如果哪天一个新来的板友发表了类似言论就莫名奇妙被桶也太奇怪了吧
作者:
fman (fman)
2021-03-21 20:37:00n版主说要水桶他会处理规划，以他过往言行我愿意相信他，但是就怕其他版主如这位u版主一样，拿着鸡毛当令箭乱砍人乱水桶，这才是我觉得他不妥的地方
作者:
ddavid (谎言接线生)
2021-03-21 21:00:00所以现在是凭空生出一个决斗创制权了？
作者:
chuegou (chuegou)
2021-03-21 21:36:00这什么水桶理由www
作者:
xdctjh (冻顶)
2021-03-21 21:58:00规则还可以后来新增喔，活动一开始就列清楚啊
作者: WhiteScars (白色伤痕) 2021-03-22 20:09:00
发起人已经承认本意是私人恩怨了耶 还要加水桶规则吗
楼主:
u067 (だよもん乙女)
2021-03-28 01:20:00都有人发文了，就没差了