借用风王的文章
也阐述一下个人对“决斗规定”的一点想法
※ 引述《windwang (≡O ω O≡)》之铭言：
: ※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言：
: : 事情的起因是
: : https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1615657634.A.243.html
: : 米皮(kalen123)在下面推文支持了一下，
: : 然后就被人持反对意见炮轰了。
: : 本来不太想理会，
: : 不过后来在C-CHAT版看到同一位又以此主题发文，
: : 看来这位版友的意见真的满大的。
: : 而FATE/GO采取的是第一人视角，
: : 玩家平常是根本看不到主角的。
: : 为了在游戏过程中能赏心悦目的理由在FATE/GO根本就不成立。
: 首先，在开喷之前，我先说明一下我自己对类似问题的想法，以免有人在推文乱讲。
: 1. 游戏有没有偏向 “喜欢的角色是生理女性” 的玩家 ： 绝对有
: 原串推文有板友表示本身是女性 喜欢看生理女性的 ＯＯ and XX，
: （气质气质，你各位自己知道就好），我生理性别男的，潮的男角我还是抽爆，
: 所以用玩家生理性别一刀切 ... (′・ω・)a
: 2. “游戏是不是男性专属”： 当然不是
: 现状可能生理男性玩家比例较高，想搞兼顾，更扩大游玩群众当然是没问题。
: 上面节录的原文的两段，在推文区跟板主发的文都被大家吐槽了，但我懒得截图。
: 开嘴＝＿＝
: a. 游戏中当然是看得到御主=_=
: b. 原文所谓的“被板友砲轰”，人家是对
: 有男女御主角色可选＝有兼顾 男女 玩家的意图 有疑虑，
: 我们对这项的疑虑可以有两种，一是完全不认同，一是生理女玩家“也”会喜爱GD子，
: 就算他是不认同好了， 请问是怎么会变成 “认为本游戏是男性专属”的？
: 这一点在这次相关的串相信有很多板友提到，规则还写说我们必须得自认为
: 自己就是那么偏激的人，否则回文就会被删掉？
: 那难怪没有人想要回文啊，推文推了两天，原po也没反应，更没有人想理了，
: 请问活动是办心酸？
: （因为规则说原po不用对推文回应＝被推文嘘到XX但是没人回文，还是winwin）
: 请问一下，我跑到个超级大空地对天大喊说要挑战天神，没用雷劈死我就是我赢，
: 合理吗？
: c. 板主共识认为，既然没人回文，之后要罚 认为本游戏是男性专属游戏 的人，
: 请问如何认定？
: 再次重申，本人不认同这个偏激的说法，但是按照原po的想法，
: 对 “有男女御主角色可选＝有兼顾男女玩家意图” 有疑虑的，
: 就是 “认为游戏应是男性专属”；
: 甚或是我们看到原po所引用的那篇板上的文，底下的那堆反驳推文，
: （我没有说我认同那些推文喔，扣帽党退散），
: 想必也在原po厌恶推文的范围，这些会不会也一起被桶？
: 板主们可能会说 “不会 我们会从严认定”，
: 但是难保不会有人真的一切放大，来去做检举，结果原本是要办活动讨论，
: 变成真正的接下来一个月血流成河检举案爆量？
首先，处罚的机制是后来加上的
因为是初次举办的活动，有些不足的部分可能需要立即进行补足的措施
这点并没有什么问题
问题在于，处罚机制的内容是“限制相关言论，并且视情况可能达到永久的状态”
就这点来说，是否有已经严重偏移最初本意的情况
最初本意应该是让大家有个发泄的管道，但并不限制每个人的言论自由
我的理解是这样，不知道是否有误解
其次，所谓“没人回文”的这种情况
其实还是有很多种原因的
好比说
这时候还未来到这里的乡民，是否也必须受此限制呢？
或者
我虽然不认同该决斗的主题内容
但是因为不擅长与人争论，所以不想回文
不见得只有因为觉得理亏
也有可能觉得不需要去否定他人主张与想法，尊重他人想法自由，所以不想回文
或者因为觉得决斗主题太过模糊，不是非黑即白的二选一话题
不知道怎么回文，所以最后不回文，也是有可能的
（好比说，
我决斗说凛的厨艺比樱差，这个命题能算是清楚吗
众所皆知，凛的中华料理厨艺是比樱好的，结果却因为决斗结论
导致最后结果大家只能说“凛的厨艺比樱好”，或是“凛的厨艺比樱差”
这两种结论不管是哪个都不合适吧？
又或者
像之前赖光幕间没有明确性的说明
这种也不适合用决斗来限制大家的讨论自由吧？
）
但是因为此处罚的机制，导致以后我连说说自己的主张都不被允许
这样处罚是否过重
当然我也可以理解
版主这样处理的想法，或许是想杜绝以后再有类似的争论问题发生
立意是OK的
但是手段是否过于全面性根绝，导致一言堂或者扼杀言论自由的情况发生呢？
以上，是个人的一点想法
可能有点混乱，说明还是不够清楚
但是希望能提供版主与各位一点想法
: d.还是回到决斗机制本身，假使今天有人以滑坡方式订出被挑战族群，
: 造成没人要回文，而每次都可以爽爽不战而胜，那就大家都来“斗”？
: 题目订得“好”一点，就可以人工制造一项新罚则，找多点人接力，
: 以后就会有某段期间，玩家发表 abcd类意见通通被检举？
: 所以我建议，申请决斗者，必须向板主们证明，真的有目标的挑战对象板友存在，
: （e.g. 板友推文截图。不用公开给大家看，给板主看即可，亦不用在文中指名）
: 才能申请，若是决斗期间过了，没人回文者不可视为不战而胜并订定罚则。
: 这篇开个头给大家可以回文，不然我看一堆人在原串推到快70，
: 很明显就是对相关议题有看法但是又不想当偏激仔＝＿＝