※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく顷に)》之铭言：
: ※ 引述《firxd (小熊哥)》之铭言：
: : 其实只是比重的问题 我也说过扣除推理部份我认同海猫是优秀的作品
: : 不过没办法 就我看来就是推理部份太差 全盘拖累其它优点
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 好的 提到了比重 也就是看个作品觉得哪边比较重要的问题
: 关于这点与类似的论述会在下方回应
: : 会那么不爽是因为它本来是有机会的 结果自爆 还是很蠢的那种
: : 并没有喔 海猫在剧情和燃度方面是优秀的 有人会有共鸣更是理所当然
: : 我完全尊重他人的意见和感受 何况我从没说过什么这就是X作喜欢的都白痴之类的论调
: 1.没有说过海猫是X作?我们互相的言词在对方文中都有存底的 别这样
完全没用标点隔开的文字你也能自动切割 我现在在苦笑你知道吗
海猫就是X作 没错这是我的主张 但我从没说海猫就是X作喜欢的都是白痴
我认为X 但也有人认为好 我尊重认为好的人的意见 因为只是比重问题
: 2.请勿偷换概念 我不是主张"你说喜欢的都是白痴"
: 我的主张是"你说海猫是X作显得侮辱到持正面评价的人 就好像把人当白痴看"
我觉得是X作就是对持正面评价人的侮辱? 这也太玻璃心了吧
好那我再跟你说一次 我可以理解为什么有人持好评 那些人也不是白痴
只是他们和我着重的点不一样 这样你还有被侮辱的感觉吗?
: 当然即使如此你也主张你尊重支持作品的人的意见或感受的话 我姑且相信吧
: : 反而是有人在那边什么太蠢看不懂才会批评 什么该做智力测验
: : 到底是谁把谁当白X?
: u大的论点就是呛你看不懂海猫 要不然你请u大开一篇看看?
就是把人当白痴嘛
: : 当然不能这样讲 自己wiki一下 本格推理开宗明义第一行
: : "本格推理，是推理小说的一种流派，又可称为正宗、正统、古典派或传统派。"
: : 本格自己就是传统和老式的同义字了 怎么能用机关派去概括呢
: : 要避免混淆建议直说机关派 而不是用传统或老式这种等同本格的自用词汇来形容机关派
: : 因为一般推理定义的传统或老式就是本格自己的意思了
: 受教了 我更正一下
: 我要说的本格不是只有机关派
好 请问还有什么派 建议一次讲明
: : 只有谜题出人意表是没用的 必须要搭配漂亮的解答才能相辅相成
: : 不然我今天出题说A在众目睽睽之下进入房间干掉了B
: : 下一秒马上有5个人冲进去抓A却发现他消失了 很离奇吧? 是不可思议的犯罪吧?
: : 然后答案是A是超猛忍者用隐身术隐形所以没被抓到 您觉得这是好作品吗?
: 嗯 A是超猛忍者 可以用隐身术的提示 请问给读者了吗?
给了 读者知道A是忍者&会隐身术 然后还真的是这种解法 你会觉得这招很厉害吗?
: : 对了如果是海猫版答案就是这5个人早就跟A串通好了 全部都唬烂说没看到 如此而已
: : 我是觉得这解法比起超猛忍者 大概就是四年级和一年级的差别而已
: 回应同上句就好 这样你应该清楚你的类比问题出在哪里
: 另外这会对应到以下关于上篇提到的某名作的事情 等到那时我们再回过头讨论这个问题
: : 还真的有点耶
: 嗯 个人主观 不评论
: : 还好吧 就是叙述性诡计而已 如果不够高明这招和家常小菜差不多了
: 嗯 看出来了"你觉得"不够高明
: 但这边没写理由 没关系 我们往下找找看
: 先说明一下 这两句尚未构成我所主张的"海猫诡计没差到夸张的地步"
: 海猫的叙述性诡计并非诡计好或差的充分条件
: 请别误会
: : 其实这就有点虚了 有很多厉害的作品从头到尾都写实话
: : 只是用暧昧或模棱两可的叙述而已 作者从来没有在文字上骗你 是你自己骗了自己
: 然后呢?"有很多作品从头到尾都写实话也一样高明"