[课业] 紧急避难 vs. 正当防卫

楼主: currykukuo (调皮小航)   2020-09-13 17:47:22
各位国考板的前辈们大家好
小弟近日趁空闲时间稍微回去复习了一下关于刑法总则的内容
在违法性这个章节读到了一个题目
是107年司法官刑法的题目
题目如下
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-09-13 19:10:00
船员法给船长有管理船员权限应该是这样吧
作者: SHAGUGAN (灼眼)   2020-09-13 20:23:00
这题正当防卫和紧急避难都要讨论,这两个其实不是互斥的概念,正对正、正对不正只是帮助学习区分的方法而已这样说好了,被人攻击的时候,难道不也是面临“紧急的危难”吗?这题的话,正当防卫不会过(不符合现在性要件”,但学说认为正当防卫的“现在性”和紧急避难的“紧急”有不同意义,所以在这里就有讨论实益详情可以去看考选部107年的试题解析跟评分要点,不赘述了https://bit.ly/35wlv4V
作者: rafaiero (路人甲)   2020-09-13 20:36:00
丙怎么看都没有23、24...侵害时点已过,只有伤害致死、好吧,我实务派的XD
作者: TWX5566183 (尘世中一个迷途小五六)   2020-09-13 21:18:00
同r大见解
作者: patty4729 (egg)   2020-09-13 23:51:00
要讨论的应该是延展型防卫过当能否主张正当防卫吧
作者: SHAGUGAN (灼眼)   2020-09-14 13:05:00
这题没有延展型防卫过当的问题唷~所谓延展型是指以防卫手段排除侵害后,仍持续做防卫行为,但本题开始反击的时候,侵害就已经结束了
作者: DeadRose (William)   2020-09-17 10:34:00
可以看一下这是一本刑法总则有写到这题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com