想请问一本书[陈义彦政治学]这本书值得买吗??
昨天爬文，原本是想爬公策的解题书评价，爬著爬著，看到一位上年上榜考生有
推荐此本政治学书，写必备，基于好奇爬了一下此书，满多留言说看完此书能打通政治学
，蛮好奇的，想请问各位此本书值得购买吗?因目前政治学也是苦手项目，想说买完此本
书以此本书搭配韦伯的解题书，而韦伯课本就当上课理解的工具书，而字典就不买了，不
知道这样会不会冒险，麻烦各位给个建议好吗，拜托

看前面的心得文就直接看韦伯的就好 比学者的书还强前几年版上讨论宋文 还有人直接说宋文电爆公行学者勒

这本是台湾政治学本科系老师大集合，您说呢?我自己是相关系所，建议要买或借。

这是大学教科书，跟韦伯的补习班的用书用途不同教科书适合打底，要看所有的学者说法还是要补习班

王业立

要只读教科书＋解题书的话，那你就得连吕亚力，任德厚跟海伍德的都看才可以，这些都是必读必考的

如果没有独门或冷门考题，我觉得这本读熟就够了，剩下的就是国际时事(之前政治学准备三个月，83分路过)另外如果真的要读完，有时候课题会考出政治经济学的东西，读不完的。

吕亚力没必要 太旧了 错字很多 近几年政治学选择倒是还有看到陈义彦课本里的

原以韦伯书为主，近期有购入这本作加强，个人认为偏大学教科书有多的时间再考虑多读这本

撇开老师课本内容，韦伯的书错字炸到一个不行...看久有点阿杂，觉得可能要赶出书，整个校稿有点随便

预算如果有限，建议买解题书，但是解题书请挑顺眼的，一定要翻一翻适合自己的调性再买。政治学能不能看这本书就打通，个人觉得要看你的认知基模的建立基础程度在哪里，啃的下去能够理解都是好书，总结：预算够的话个人认为值得买。老实说什么叫“打通”，这个定义可能因人而异，是新观点的启发，还是体系建构更清晰，还是分数明显提升了等等...

楼上，您讲的好抽象阿感谢楼上大大帮忙，因本身处于偏僻地带，所以无书可翻，只能看板上评价购买，因我已经买了满多不适合的解题书，所以想多做询问，因目前政治学算苦手科目，而此本书反应2极，想在多作询问，谢谢各位

海伍德

除了韦伯的书 我自己是还有看海伍德 陈义彦 这样比较足够韦伯的书多而杂 编排没这么有系统 概念间的连贯性也不足 中英文错字又超～多 它的价值就是搜罗了不少资讯 没时间就把它看熟吧...... 有时间 可搭配海伍德+陈义彦海伍德那本不建议买韦伯文化的中译本 翻译错到很夸张很多句根本译者自己掰的 跟作者意思完完全全不同...语句也不通顺 我自己是直接看原文版 没全看 参考观念用海伍德是三本这种品质、水准最好的这本我最推荐陈义彦那本价值大家都知道 但我觉得有些篇写得不是很好观念部分 可能也碍于篇幅 没有解释的很清楚 不适合初学者打底所以顺序上 我会建议海伍德跟韦伯那本先 再看陈义彦海伍德那本是教科书水准如果三本都看 会发现韦伯那本 其实很多资料是出自这两本这是为何我说没时间可单看韦伯的 但观念要打通还是看原著比较好～

政治学的学习，个人觉得并非完全是一个直线的过程，我讲的很抽象是真的不敢保证某一本书能够适用所有人吸收后所获得的同样学习效果，在看新闻时事，看电影，周遭的人事物，或看到其他政治学书籍或解题书，你是否会有目前所知所学与外部连结网络的知识涟漪或政治共鸣，政治学的学习可能是很多关键时刻或是各种知识的吸收，让你的政治学理解与体悟层次再度拉升上去的，有时候知识的获得在当下是目前一知半解，但未来再回头看发现豁然开朗，以上，个人浅见。另外想问，你是自学吗，还是有听过老师上课呢？如果你说你买了很多不适合的解题书，要先检视1.不喜欢解题书的写作风格或文字排版2.自己的基础知识尚有不足3.其他因素。政治学解题书一大堆，某些题目解法大同小异，某些题目铺陈方式却大异其趣，但相信你还是能够从这些书中汲取你所需要的知识，做一个笔记整理起来。我相信每本书都有效用，只是能够吸收多少的差别而已，祝福你。

台大帮:王业立 林宗达 政大帮:陈义彦 国外:海伍德以上都是教科书。如果是准备国考的话挑一本顺眼的解题书配参考书，应付国考应该很够用了

谢谢各位指导，回上面大大，我有在上视讯，老师是韦伯，不过还是蛮苦手于政治学，想找看看有没有别的途径，我说买了很多错误解题书，因为我是先看板上推荐，大推的就赶快买，但最后跟指导老师风格不一样或找到更适合的解题书