请教一下 念王泽鉴的时候 还是搞不太懂
网络上也找不到两者的差异
书上是说
利他契约是约定第三人有给付请求权
债权让与 则也说第三人并非成为契约当事人
两者债务人也都可以拿原先对债权人事由对第三人抗辩
我看介绍
大概就只有债权让与有多一个对债务人保护的方式
利他契约的第三人有损赔请求权
债权让与的第三人也有损赔请求权
所以决定性的差别到底在哪阿 ??
解题是没问题 但两个概念实在有点困惑
债权范围比给付请求权大吗 ?? 还是怎样呢 感谢
因为在利他契约解题的时候
王师有时候又会用第三人取得债权来叙述 有点搞混

一个只要爽就好 一个要概括负责

因为第三人利益约款会有债务不履行请求的不同。