[心得] 分享读书方法-别再背口诀了

楼主: killua7529 (be stronger)   2015-10-20 16:14:04
  前阵子被朋友问到“怎么背东西”,当下一时之间回答不上来,后来仔细想了一下,
应该说我很少真的背东西,但我蛮容易记得一些东西,至于怎么记得,那就是两个字:“
理解它”。
  当你有任何“背”的感觉,很可能就是读书方法出了点问题,错误的记诵方式会让你
读书事倍功半,而且遇到申论题就卡关。
  我的方法原则上适用于所有社会科学科目的考试准备,是普遍的读书甚至自学技巧,
但是写这系列文章的动机是在读行政学的一些感受跟观察,举例也是以行政学和公共政策
为主,故列在行政学杂记里头。(很久以前写了两篇,有兴趣的可以在板上搜寻我ID)
  概略列了四点,全文在这里,希望对还在摸索读书方式的人有帮助:
  http://overmanage.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html
  如果你已经找出自己系统性的读书技巧,那这是对你无用的,因为读书没有best
one way。
  如果你需要一些验证资料,我112毕业同年考上经建行政高考,当很久公务员了,为了
准备研究所,从没有接触过行政学开始准备三个月,后来台大公共事务研究所的行政学
是考了88分。
作者: kruzin (嘿哈)   2015-10-20 16:24:00
好奇原po本来是什么系的?
作者: blueccc (咸狼命)   2015-10-20 16:30:00
推~ 不过"理解它"是三个字喔~
作者: tom192180 (tom510558)   2015-10-20 16:31:00
推原po用心! 但我觉得口诀还是有一定程度上的帮助性啦~但是原po说的没错,理解真正是最重要的
作者: yttegg   2015-10-20 16:36:00
其实口诀还是有一定的重要性和实用性 看会读书的人就知道了 我还看过会编成歌的读书魔人...
作者: chao0210 (半糖多多绿)   2015-10-20 16:47:00
我是觉得技术类科的,用理解没错,但像宪法选择有些数字题,除了背想不到其他方法
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2015-10-20 16:50:00
喜欢原PO的部落格 谢谢分享:)
作者: martell11655 (Mart)   2015-10-20 16:54:00
推,口诀并不该是全部,只是帮助记忆罢了
作者: dustseal (面包熊)   2015-10-20 16:54:00
理解跟背,都只是记忆的不同形式,倒不用这么排斥背啦两者皆为相辅相成,不用分理解派或口诀派我本身是理工科,理解过的东西,还不是会忘。记忆是跟用什么方法把它放到长期记忆区及加深连结有关
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2015-10-20 17:01:00
推一下 很有帮助
作者: ROXANNA   2015-10-20 17:05:00
你没考过法科吧 一堆没道理的实务见解要你去选没背你用法理去推 根本死在路边行政学我是不知道啦 但说什么普遍应用广义社会科学考科就很不切实际 不然你就不要背任何实务见解考个律师看看
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-10-20 17:12:00
如果是理解之后用口诀背,其实不难背理解当然最重要,但是光理解推导就能记得好,可能还需要一点天分
作者: tom192180 (tom510558)   2015-10-20 17:15:00
我想原po是想说明理解的重要性,并强调不要只是单纯背诵而不去理解。可能标题略为武断些~总之原po的方法我觉得是受用的@@
作者: dustseal (面包熊)   2015-10-20 17:34:00
故意的,只好补嘘了。跟记者一样下耸动标题误导视听不可取。
作者: tom192180 (tom510558)   2015-10-20 17:40:00
xd岂不是原po。我之前准备政治学跟原po的读书方法蛮相似,当时也算是考的算是不差~可以当一个范例(?)
作者: cafeole (Emma)   2015-10-20 17:45:00
推分享
作者: popo1216 (popo)   2015-10-20 17:53:00
可能每个人理解程度和能力有所不同,原po提供一个方法给大家,很强的理解力和背我觉得都需要哈哈哈(读过法科并恨透的人)
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-10-20 17:55:00
这有什么好战的 就原po的念书方法觉得无需死背而已
作者: orc86888 (半兽人)   2015-10-20 18:05:00
zzz
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-10-20 18:38:00
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2015-10-20 18:38:00
"神人我老婆"这种文都有很多人推 为何这种文反而要被嘘?
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2015-10-20 18:44:00
原po愿意分享 嘘的人到底在干嘛
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-10-20 18:45:00
补血
作者: opas1216 (opas1216)   2015-10-20 18:51:00
法科就是要背啊==
作者: p101422 (哇!)   2015-10-20 18:52:00
推,看阿摩详解,有些口诀真的令人觉得没必要
作者: momoko5116 (养生蛋卷)   2015-10-20 19:09:00
口诀有时在考试的时候帮助很大啊
作者: im31519 (风水似月)   2015-10-20 19:12:00
大家宁可在那种毫无建树的神人我老婆找寻给推的理由,反而具体建议给嘘....原来写个虚无缥缈的神人文来的好些
作者: dog07221992 (涵)   2015-10-20 19:17:00
原po玻璃心,压力测试
作者: Mercury0625 (水星)   2015-10-20 19:22:00
理解很重要,但我相信某些没逻辑的东西是真的要去背
作者: faust218243 (faust)   2015-10-20 19:26:00
理解不代表能背诵~~口诀理解穿插使用才往往能突破自己天元思考更快
作者: l01weirdo10l (mimoOliver)   2015-10-20 19:29:00
大推原po的分享~~~:)
作者: adult (批踢踢实业坊)   2015-10-20 19:41:00
一看就知道故意害人考不上的妳明年要考哪科ㄚ?
作者: s4340392 (yo)   2015-10-20 19:53:00
请教我英文怎么背!!拜托
作者: yiching13 (大雨淅沥沥)   2015-10-20 19:55:00
我认同这种看法,我自己也是觉得先求理解最重要理解之后才用口诀辅助。而不是一开始就拿来背只要遇到变化的题目,单纯背诵就没用了
作者: alwaysky (和谁一起看星星)   2015-10-20 20:37:00
认同原po的见解,但这种方式通常很吃读书能力理解能力不佳的人,为了考试除了死背还是只能背
作者: xaujddrx (蠹鱼)   2015-10-20 20:54:00
我也是不背口诀的,背了反而都记不起来翻笔记看到大标也想不起来内容是啥,干脆都不做笔记了每个人念书方式都不同,找到适合自己的就好
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2015-10-20 21:40:00
HAHA
作者: samug (勿忘初衷)   2015-10-20 21:56:00
对不起你是112毕业的,脑袋肯定比我这个科大毕业的好多了,但是我是靠口诀考进了人事的中央机关,没有要炫耀的意思,只是想表达不同的人适合不同的读书方式,你的标题不必下的那么武断
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2015-10-20 22:16:00
个人是背口诀才会记得住 尤其是子标题5个以上 不记不行
作者: gausong (东汉末年)   2015-10-20 22:29:00
不用嘘吧 原po又没拿刀架著大家脖子叫大家不准背口诀 每个看这篇文章的人自己有义务要去做判断跟决定啊!
作者: samug (勿忘初衷)   2015-10-20 22:38:00
他是没有逼大家不要背口诀(只是标题写别再背口诀了),但是这篇文章让我觉得非常不舒服的点在于,他并没有尊重个体的差异性,劈头直接写背口诀是“错误的记诵方式”,用他的方法才是对的吗?
作者: goshfju (Cola)   2015-10-20 22:47:00
我真的不会背东西 或其实会背 但只要看记忆性的科目就马上想睡 所以才挑背科最少的经建考@@口诀给我也没用 因为已经想睡@-@
作者: Tactician (饥来吃饭,困则即眠。)   2015-10-20 22:53:00
有些科目玩"理解"是行不通的金大牌:少跟我玩理解,照着准则公报背出来才有分数
作者: jc510454219 (祈雨)   2015-10-20 23:32:00
有道理 但是有时会不懂为啥要配这样的小标,只好…
作者: tttggg (古意)   2015-10-20 23:40:00
殊途同归,虽然大家看法不同,还是在这里感恩原PO分享.
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-10-20 23:42:00
国中同学:不要死背要理解 -->推甄进一中资优班过目不忘就不用背了
作者: simonwusi   2015-10-20 23:59:00
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2015-10-21 00:00:00
如果不认同原po的方法,或许也请分享口诀让我进中央机关的好文。互相漏气也算求进步的过程
作者: samug (勿忘初衷)   2015-10-21 00:04:00
如果楼上也是考人事的,那你在ptt看到大家分享的口诀中应该也有我当初编的我没有不认同他的“理解”,我只是很不以为然他说背口诀是错的,正如我前面说的,每个人都有适合自己的读书方式,没有谁应该是对或是错他112用他的理解方式上经建行政,我科大生用背口诀的进人事中央机关,各自凭本事,没有对错之分
作者: dog07221992 (涵)   2015-10-21 00:35:00
推楼上s大,标题太武断,真的不舒服
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2015-10-21 01:07:00
先不论标题争议,看完全文也颇有收获的,感谢原po分享~
作者: Feliciano (费里西安诺)   2015-10-21 01:11:00
所以考超过三年的是态度不好囉?我不赞成大量笔记! 笔记对于听觉学习型的人来说一点用也没有 这样说有点太过了,但花时间笔记,不如多念几次
作者: smdf (我依然相信)   2015-10-21 09:31:00
推分享
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2015-10-21 09:39:00
s大,我没看到文中有“背口诀是错的”这句,而且原po也有提到每个人有他的方法。我推文的意思是大家都尽量分享自己的方法,版友自会选边站选适合自己的。
作者: bravo (carpe diem)   2015-10-21 09:54:00
认同
作者: annafrederic (连锁反应)   2015-10-21 10:11:00
推 写得很棒
作者: mjsjenjen (Jen jen)   2015-10-21 12:17:00
推,谢谢分享
作者: abc0104 (1234)   2015-10-21 12:20:00
推!谢谢分享
作者: heykissass (我不是肯德基)   2015-10-21 14:32:00
这篇如果是东海逢甲发的文就比较可以信 112学士看书通常都是理解后透过复习就可以很轻松记下来....
作者: GARIGI (咖哩鸡)   2015-10-21 17:08:00
法科不适用
作者: p101422 (哇!)   2015-10-21 21:29:00
法科怎么会不适用?很多法律条文去了解其中的逻辑观点,其实很有帮助的
作者: encoreg57985 (@@)   2015-10-21 21:29:00
法科条号数字当然不适用 但是不少法理是可以推的如票据法就是促进票据流通 重视无因文义性等
作者: Blauwal (悠然)   2015-10-21 21:57:00
谢谢分享!
作者: aaamors (叫我"阿摩")   2015-10-21 22:13:00
反正考上了随你怎么说~重点是看你个人的方法吧每个人的方法不同~选自己的方法~相信会有录取的那天^^
作者: cyc412988 ( )   2015-10-22 08:39:00
推~谢谢分享~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com