感觉这科应该爆掉了
但这礼拜还有律师考试，想讨论一下这科
题目太多就不打了，下面是我的理解，不知有无错误
一、
（一）窃盗着手讨论
（二）想像竞合，按财产权监督个数
（三）赃物罪，赃物变得之财物
二、
（一）间接正犯、客体错误的讨论
（二）乙：过失致死、因果关系偏离。丙：伤害致死加重结果犯讨论
三、
不利益变更禁止：370但书，误共同正犯为教唆犯，立法评析
四、
（一）有无起诉不可分、应向法院或检察官告诉......这题看不太懂
（二）159-1第二项，应有显不可信之情况，乙可能推卸责任
五、
（一）窃盗与抢夺的区分......不太确定，感觉又有点像在考准强盗是否包含窃盗未遂
（二）窃盗罪不起诉处分无效，伤害罪不起诉处分不受影响......这题真的完全没头绪啊
，瞎写
（三）加重窃盗既遂、准强盗、加重强盗有无包含准强盗，最后我是论330加重强盗
（四）300变更起诉法条需在犯罪事实同一范围内、应告知被告罪名变更、给予被告辩明
机会、判决书引用300条......第一个问号不太清楚考什么
心得：除了公法跟民法外，其他各科都颇难，题目超长时间完全不够写，如果想写完整一
点几乎不太可能，然后精神不济的时候看题目又会晃神...
作者:
dswen (牛河)
2015-10-20 13:35:00点差不多都打到了，我miss一堆点，果然太久没写题目惹
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-10-20 13:45:00没有变佛，是学院派的基于多点分数差不了多少，今年放话要改考总则了，如果放话诚属正确，大家多读总则吧
作者:
wam1029 (waiting)
2015-10-20 13:47:00最后一题应该是同一范围内 法律及事实的变更都适用300条保障被告程序主体地位 以免被突袭第3题 不知道可不可以讨论上诉不可分的争议 二审似乎有379条12款诉外裁判的样子
同楼上 我也是这样写 因为题目有特别强调只就量刑上诉
作者: buhaosiao (不好笑) 2015-10-20 14:23:00
借问一下，公立医院科主任算是公务员吗？
作者:
dodo33 (路过)
2015-10-20 15:55:00三 的上诉理由是量刑过重....
作者:
dswen (牛河)
2015-10-20 16:09:00第三题，只对量刑上诉，实务当然是罪刑不可分啦(348二项)，但有学者(印象中是洗澡熊)认为只对刑上诉不及罪是ok的.搭配第二小题来看，结论采不利益变更禁止的贯彻，感觉会更好
作者: asuka07g 2015-10-20 22:00:00
5楼不是119好棒棒公法组蝌蚪王吗?
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-10-20 22:12:00楼上，我不是，别在那边乱推文，x