[课业] 刑诉-违法搜索扣押的证据能力

楼主: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-10-20 14:29:18
违法搜索而后扣押的证物,应该刑诉158-4条权衡有无证据能力
但是最高法院103年台上448判决(另案扣押法院应审查搜索合法性)
其中说到 (以下节录)
“...司法警察机关实施‘另案扣押’时,法院自仍应依职权审查其前阶段之本案搜索是
否合法,苟前阶段之搜索违法,则后阶段之‘另案扣押’应属第二次违法,所取得之证
据应予排除;至若前阶段之搜索合法...”
我想请问的是,这个实务见解认为前搜索不合法,就直接排除证据
是不是跟平常的实务见解不同啊?
不是应该用158-4权衡吗?
恳请解惑
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-10-20 18:23:00
另案扣押是以前搜索合法为前提
作者: sssn1 (洛克)   2015-10-20 18:34:00
原po问的就是前搜索不合法的处理, 权衡或直接排除
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-20 18:40:00
当作这就是权衡的结果就好了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com