小弟非本科系学生
上班在桃园八德 家住中和
想准备105的地政士考试
看板上蛮多人推台北高点
但在面授跟函授及vod的师资选择上
有些疑问 想请教大家
1.土登 面授 陈翰基
函授 许文昌
看板友推荐陈翰基的土登
比较适合没基础的人上
许文昌则是有基础的比较合适
2.民法概要 面授 高律
函授 曾文田
高律就完全没听过
板上都推周律师的样子
曾文田则见仁见智了
请问我该怎样选择会比较合适呢？
感谢大家。

地政士，我是觉得民法考题部分比较活一点，其他科目偏向背诵题。

土登真的推陈翰基，民法周律>曾文田>高律(周律只上高普考的民法)个人不喜欢高律的上课风格

谢谢楼上二位

基哥讲解很详细，坚持要学就全部都要会，可是会清楚的在上课分门别类，看你的需求囉