这个是灿坤借壳案，看到的时候爽翻了，有新闻可以孤狗，跟题目几乎一样
喷判决字号开见解扫台就好：
台湾台北地方法院93年度重诉字第42号、台湾高等法院96年度上重诉字第85号
最高法院99年度台上字第5926号、台湾高等法院99年度金上重更（一）字第15号
更审判决：
原判决关于吴灿坤、张震极、邱吉源部分均撤销。
吴灿坤、张震极、邱吉源共同违反非证券商不得经营证券业务之
规定，吴灿坤处有期徒刑壹年，减为有期徒刑陆月，如易科罚金
，以银元参佰元即新台币玖佰元折算壹日，张震极、邱吉源各处
有期徒刑捌月，均减为有期徒刑肆月，如易科罚金，均以银元参
佰元即新台币玖佰元折算壹日。
这是院方的说法
要不要照“检方的角度”去多写就随意了
要写大概有
1、22III、22I被44I包含，不另论罪，按175以包括一罪论（更审用想像竞合）
2、20+171（更审被撤销）
注意时间，当时规定跟现在有没有差？这件还扯到妥速审判法跟减刑条例，
还好没有给时间，不然没人能写完ㄏㄏ，而且这也跟证交无关了
其他懒得讲了，这种题目机巴归机巴，但一样的事实不会再出下一次
※ 引述《bbf811tw (北斗星之影)》之铭言：
: [问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
: (不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
: 定作法、答案者，请用闲聊选项。
: 五、A公司为在台湾证券交易所挂牌之上市公司，以经营电子用品及家电贩卖为主业
: ，在台湾设有300家分公司，经营版图快速扩张；甲、乙、丙三人分别担任A公司之董事
: 长、总经理及会计主管，B证券公司则为A公司之股务代理机构，代为办理股务事务及
: 股东会相关事务。又C公司为依美国德拉瓦州公司法设立之公司，每股面额美金0.01元
: ，共发行1亿股，其股票不仅尚未在美国那斯达克证交所申请挂牌上市，亦未在
: 那斯达克柜台公报板之报价系统进行买卖交易，A公司则持有C公司已发行股份总数之
: 80%。试附理由回答下列问题:
: (二)若A公司为出售其所持有之C公司股票，遂在A公司总部召开记者会，由甲向记者声
: 称C公司之股票已在美国那斯达克证交所申请挂牌上市之消息，隔日各大报章大幅
: 报导C公司已挂牌上市之消息，A公司并未更正。其后，A公司竟未向主管机关申报
: ，即私自透过地下盘商向投资人公开招募，以远高于合理价格之美股8美金将C公
: 司之股票出售给广大投资人，投资人因而受到重大损害，案经投资人向检调单位
: 检举该行为属违反证交法之犯罪行为，则检察官应依何规定提起公诉始为妥当?
: 应该是近几年最难的一题...
: 不知道要写啥好像有成立诈欺市场但又好像没有
: 最后写了违反私募规定囧
: 想问大家这题的看法