[问题] 司法官证交法

楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:04:42
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
五、A公司为在台湾证券交易所挂牌之上市公司,以经营电子用品及家电贩卖为主业
,在台湾设有300家分公司,经营版图快速扩张;甲、乙、丙三人分别担任A公司之董事
长、总经理及会计主管,B证券公司则为A公司之股务代理机构,代为办理股务事务及
股东会相关事务。又C公司为依美国德拉瓦州公司法设立之公司,每股面额美金0.01元
,共发行1亿股,其股票不仅尚未在美国那斯达克证交所申请挂牌上市,亦未在
那斯达克柜台公报板之报价系统进行买卖交易,A公司则持有C公司已发行股份总数之
80%。试附理由回答下列问题:
(二)若A公司为出售其所持有之C公司股票,遂在A公司总部召开记者会,由甲向记者声
称C公司之股票已在美国那斯达克证交所申请挂牌上市之消息,隔日各大报章大幅
报导C公司已挂牌上市之消息,A公司并未更正。其后,A公司竟未向主管机关申报
,即私自透过地下盘商向投资人公开招募,以远高于合理价格之美股8美金将C公
司之股票出售给广大投资人,投资人因而受到重大损害,案经投资人向检调单位
检举该行为属违反证交法之犯罪行为,则检察官应依何规定提起公诉始为妥当?
应该是近几年最难的一题...
不知道要写啥好像有成立诈欺市场但又好像没有
最后写了违反私募规定囧
想问大家这题的看法
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 22:16:00
第一题类推31、32;第二题不会 囧
楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:26:00
第一题写错方向到20-1了...感谢楼上的开示类推是要讨论投资说明书是否为32条之客体吧 感谢解惑
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2015-10-18 22:35:00
第一题是讨论32条还是20条I项呀阿囧
作者: lef1986 (303)   2015-10-18 22:36:00
感谢1F,写错了QQ
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 22:37:00
32跟20-1无关 因为是公开说明书 但32又仅限31之公开说明书 所以私募只能类推
作者: clarinaser (康瑞斯)   2015-10-18 22:40:00
发表持有的股票已经上市,也算是20条之一的范畴啊
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2015-10-18 22:42:00
这里是第2题,第一题原PO没PO出来
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-10-18 22:43:00
第二题应该是考20一项、155一项六款、171条一项一款吧,没写到类推适用囧
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 22:44:00
20-1仅限财务或财务业务文件 论本质类推32较适合 个人看法啦
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-10-18 22:45:00
楼上大大分析的合理,因为题目是私募...哭哭
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 22:46:00
第二题 我是讨论未申报生效 但我不会 囧
楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:58:00
处理的点有不实资讯、未申报、不合理价格出售跟私下招募
作者: sxsophiexs (喀喀)   2015-10-18 22:58:00
我一直在想到底要写32还是20I 最后还是写20I因为想说财务业务资料应该可以解读成财报哭哭
作者: lef1986 (303)   2015-10-18 23:01:00
第二题我写22、174II&III
楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:01:00
有人要挑战第二题吗XD
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-10-18 23:01:00
第二题因为是出售他公司股票,不符合募集与发行的定义啊
作者: clarinaser (康瑞斯)   2015-10-18 23:02:00
这题会决定谁可以当法官吗?!
楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:02:00
应该是民诉那卷会决定XDD
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-10-18 23:03:00
又是未上市股票,当然也不适用155...
作者: linchenhui (走过千山万水)   2015-10-18 23:05:00
c公司的股票受台湾证交法规范吗?
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 23:07:00
我还跑去写165-1-2那边 囧有强者可以开示吗
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-18 23:10:00
看了一下 想想 检察官大概会起诉诈欺罪吧XDDDD
楼主: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:10:00
这题到底是实务界还是学者出的呢 感觉是文章题
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 23:12:00
我也觉得文章题
作者: fox999 (fox)   2015-10-18 23:13:00
写到再次发行去
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-18 23:13:00
实务不会出商法吧(林俊益老师以前说没印象同事会去)
作者: Rothschild (难民)   2015-10-18 23:17:00
顺便问一下保险第二题在考什么?
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-10-19 00:03:00
第二题是不是要先把美国股票定位成有价证券才能解呀?
作者: a9301040 (加油)   2015-10-19 05:53:00
题目都写“私自透过地下盘商向投资人公开招募”
作者: albear (铁雄)   2015-10-19 10:43:00
保险看叶启州老师的文章
作者: caesar76513 (弱水三千)   2015-10-19 14:53:00
私募不是向有资力的特定人招募有价证券吗@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com