最近看科学期刊论文稿件时，常看到一种特别的撰写顺序，
想请教网友是否也看过这种写法，以及这种写法有何写作理
论支持。
以下是前述撰写引言的特别写法:
1. 描述具体的问题，例如在我国兴建核电厂如何抗震。
2. 描述一种抗震法的好处，并指出本论文拟研究此法的
适用性。
3. 概要描述本论文各节描述的要点。
4. 介绍目前已发表的各种抗震技术种类与相应的优缺点
。
指称上述写法特别，是因为其描述顺序有所断裂。传统
或者是多数见到的期刊论文写法顺序都是: 1, 4, 2, 3。
而且在 4. 当中还会进一步从当前各技术的优劣点当中，
挑出一种或少数几个技术难点，然后才在 2 当中指出本
论文要开发并验证一种新技术方法来解决前述的技术难点
。
传统写法的逻辑很清楚，就是所谓的: 由大而小，由抽
象到特定的叙事流程。但是上述的特别写法明显打断的这
种叙述流程。所以想请教诸位。

跟这板的关系是什么？你这文在博后版被呛的还不够，还要跑来这吗？你的问题里，哪里有提到“英文写作”？