看到经济学人的文章
Not since a wave of “people power” movements swept Asian and east European countries in the late 1980s and early 1990s has the world experienced such a simultaneous outpouring of popular anger.
想请教一下
问题有2
1这句应该是倒装吧？
原句：The world has not experienced such a simultaneous outpouring of popular anger since .......
2 这样的倒装用意是什么？要强调的部份是？

感觉是要强调那个因果或是时间顺序 先A再B有了这个A来铺垫 真正强调意图是在B80,90浪潮(Ａ)，现今世界(B)

没倒装的话主角是 the world 倒装之后主角就是前面那一串 就像看电影运镜手法一样 没倒装你先看到一颗地球 之后才看到他的问题（我句子没看完不知道他在讲什么XD）倒装之后你先看到那一串字形容的状况 然后再放大到世界怎么样了

1. Yes. 2. 有时候用意是在于突显整个句子本身。没有倒装的话就只是个寻常叙述的句子，对读者来说就是读过就算，继续读下一句(重点在后文)。那么这倒装句(作者刻意吸引读者目光)在强调什么？(整句的)重点是在于表达距离上次的.....已经是30,40年<--这么久了

我觉得这种修辞有点计中计的感觉　表面是强调发生事情上一次是年代久远时　然后现在又发生了　凸显出此时这个是大条的　所以表面才会看起来是强调以前的事　但是实际意图是要说现在这个的情节重要性中文也有类似对比　比方形容针掉在地上每个人都听得到表面是要说真掉地上很大声　但是其实是要说现场很安静

谢谢解说～

提出一点个人对“倒装句”的小小看法：以中文来说，我们天天都在使用倒装而不自知。例如“打从上世纪八零年代末，这世界便从未经历xxx”及“这世界自从上世纪八零年代末便从未经历xxx”两句，前者为后者的倒装，但我们在使用上很自然，根本不区分谁正谁倒。把这样的语感套回英文，便应该可以想像，英文在使用上也不会是“因为我要强调ooo，所以这里我来用倒装”，而应单纯视其为一种语言使用表达的方式。外语学习者之所以纠结在倒装，一来是因为对文句语序的规则不熟悉，二来是对外语在语气表现的幽微之处还不能掌握。但回头看看自己的母语，有时候会发现人类所使用的语言有时候并没有真的那么不同。

楼上的意见大部分都认同，但我必须得说Not since...这种句型是属于old fashion，已经很少人会常常用在生活中。而且我下面一篇也讲了，倒装跟没倒装对读者来说传达讯息还是不一样，至于为什么倒装就c大就有解释。也许不在情境有点难以理解，不过如果你有美国同事的话，你可以念念看给他们听，问他们理解怎么样。而且我其实是不喜欢母语这种概念，尤其其实台湾学英文的年龄逐渐往下降，反而怎么样一个怎么样去用英文理解英文比较重要。而且我觉得不管写什么句子，２都应该有个重点要强调。所以倒装会不会加强这个重点，就要取决于作者的用意。你不会无缘无故看到倒装句，通常都有特殊用意。