[文法] 一个句子 <what与how & (to V)与Ving>

楼主: aqw123 (Θ)   2019-11-16 19:48:43
询问一题文法题
https://imgur.com/a/WEtHYus
第32题
Can you imagine _________ it would be like _________ without cellphones.
(A)what ; to live
(B)how ; to live
(C)what ; living
(D)how ; living
答案是(A)
*******************************
我也觉得(A)最顺
但是我不是很确定怎么解释(B)(C)(D)不行
因为感觉(B)(C)(D)代进去得到的会是文法错误但是可以被大致理解的英文句
而且语意不会差到听不懂
所以我不是很确定该怎么解释(B)(C)(D)不行
*******************************
我先讲一下我的认知 (欢迎指教)
<一>
how只可以当副词
而what可以当代名词
所以只有what可以当like的受词
<二>
it是虚主词后面要接(to+V)而不是Ving
例如
It is good to have a reliable person as your friend. (是对的)
It is good having a reliable person as your friend. (是错的)
*******************************
请问我解释的方式是正确的吗?
欢迎知道的人指点迷津或是补充说明
谢谢
作者: charli (--/)   2019-11-17 16:47:00
这个like是介词,你有注意到吗?翻作similar to抱歉,如果你还原句子,你会发现like的词性会因为你用的动词变化,造成一点点小小的改变。it would be like to live. 这个like当名词表示similar。it would be like living. 这个like当形容词,表示thesame更正,上面那个形容词改介词会比较好一点,表similar to在下来讨论living和to live的差异,living通常是指生命体或者解做livelihood解释,这应该翻作生活来源。所以你是想要表达生活不能没有手机还是生计不能没有手机如果是说平常生活都要用,那我选择to live。如果是说我需要手机来维持生计,我会倾向用living。但实际上因为文意会混淆,通常我会改用其他方式来解释生计需要用手机。至于like,它的词性改变,意思没有改变太多,可以忽略。主要living和to live意思,其实是不太一样的。如果有解释错误的话,还请指教。不过这题如果不管文法,其实用语意就可以解了。
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2019-11-17 21:22:00
第一个问题就如同你所说的,有like就不用how,how的回答是形容词来回答,而what才能做为like的受词;第二个我们承charli大所述,不过我们可以用一个准则来讨论一下,like后面可以接不定词或动名词,可以参考我之前回复有关动名词 vs. 名词(以及不定词)的文章,简单来说用不定词表示未实现的可能,通常用于困难的状况;而用动名词则是单纯动作经验的介绍,依照此准则,不定词会比动名词来得恰当,甚至此处语感有给人一种难以想像、无法脱离手机生活的惊讶;如果改成动名词的话,语感上则没有那么强烈,可以多念念看几次,应该就可以知道我在说什么了。要用动名词或不定词大致上可以用这个准则来判断。而有关于it will/would be like的用法,我查过corpus也确实有出现后接不定词或动名词的用法,一些看法供你做参考~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com