请问各位先进,
查了sell这个字的用法, 书上都说用主动表被动, 那如果在以下的例句中,
一样不能用被动吗?
这本书被那名销售员以10元卖出.
1. The book sells at the price of $10 by the salseman. (??)
2. The salesman sells the book at the price of $10.
3. The book is sold at the price of $10 by the salesman. (XX)
如果根据书上的说法, 第1和第3句都不能用,只有第2句是对的吗?
sell 这个字如果要搭配某物 "被" 某人卖掉, 是不是只能用第2 句.
感恩大家的回答!

跟作格动词(ergative verb)有关，不想管文法的话，就要多注意那些动词通常用主动表示被动。第一句把by拿掉就可以了，通常用主动时不会特别讲"动作者"，除非资讯不明确(new information)，要不然大家都知道书就是被销售员卖的；第二句没问题，第三句的话，一样如果用被动姑且没什么问题，但同第一句后半原因，by后面可以删掉我觉得就可以了，但仍然比较用第一句的方式来描述，如果硬要比较修改后的第一句跟第三句有什么语感差别，前者给我书卖在10块钱，后者则是书以10块钱被卖了，虽然我们都知道书确实是被"卖"；作格动词在我们汉语也有～

请问C大，第三句如果把by去掉，仍保有is sold的写法，这样可以吗？文法书好像说不可以。

有被动的意思但使用主动的作格动词，不代表你不能使用被动态来描述，使用主动态代表你有掌握到作格动词的文法精髓，有些情况也可以用被动阿，例如The book wassold for $1,000 at the auction. 这时候我想表达的是书以一千元"被"卖掉而不是书卖了一千元的差异其他类似例子：船沉/被沉、水滚/被滚、灯亮/被亮, etc.

是的。所以我po的那个中文例句翻成英文时，仍然可以安心的用is sold来写，对吗？

楼上好强

我觉得可以，补充一下作格动词的叙述：Use ergativeverbs in passive structures or in the middle voice.1. Choose the passive form of an ergative verb tostress that an agent of the action exists even ifyou do not specify the agent.2. Use the active form of ergative verbs in themiddle voice if the agent is not relevant or ifthere are many possible agents.并不表示你不能用被动～但用主动态表达时，就不能加by

了解了, 感恩!